商標(biāo)侵權(quán)商標(biāo)相同是否就一定是侵權(quán)呢
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
商標(biāo)近似是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義近似,商標(biāo)圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似,或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似,使用在同一種或者類似商品或服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。2005年12月,國(guó)家工商總局商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)共同制定頒布的《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)商標(biāo)近似的判斷標(biāo)準(zhǔn)作了具體規(guī)定。《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》第三部分“商標(biāo)相同近似的審查”規(guī)定:“商標(biāo)相同和近似的判定,首先應(yīng)認(rèn)定指定使用的商品或服務(wù)是否屬于同一種或者類似商品或者服務(wù);其次應(yīng)從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面,以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),并采取整體觀察與對(duì)比主要部分的方法,判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否相同或近似?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定:“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或近似按照以下原則進(jìn)行: (一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn); (二)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì),又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;(三)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。 ”法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或近似按照以下原則進(jìn)行: (一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn); (二)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì),又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;(三)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第 (一)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或近似按照以下原則進(jìn)行: (一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)二)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì),又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行三)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。
是的,法律規(guī)定未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,就算是侵權(quán)行為,對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,任何人可以向侵權(quán)人所在地或者侵權(quán)行為地縣級(jí)以上工商行政管理部門投訴或者舉報(bào)。
-
相似商標(biāo)是侵權(quán)嗎
如果經(jīng)過(guò)原有商標(biāo)的公司同意,不是侵權(quán),私自的,是違法的,算侵權(quán)。商標(biāo)侵權(quán)行為,是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通
2021.02.08 207 -
同音商標(biāo)是否侵權(quán)
如果同音商標(biāo)致使人誤解即構(gòu)成侵權(quán)。商標(biāo)是一個(gè)專門的法律術(shù)語(yǔ)。品牌或品牌的一部分在政府有關(guān)部門依法注冊(cè)后,稱為“商標(biāo)”。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法律和司法解釋的規(guī)定,如果同音商標(biāo)能夠使人產(chǎn)生誤解即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
2020.01.17 197 -
商標(biāo)非同一種商品是否侵權(quán)
不是,不同商品使用同一名稱不會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),同類別的商品,使用同一注冊(cè)商標(biāo)會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。
2020.06.30 279
-
商標(biāo)字體相同是否侵權(quán)
最高人民法院的司法解釋規(guī)定:將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 這里有個(gè)要件是要在你朋友店鋪在相同或類似商品上使用
2022-03-13 15,340 -
同一種商標(biāo)和相似商標(biāo)不一樣是否侵犯商標(biāo)權(quán)?
商標(biāo)侵權(quán)(TRADEMARKINFRINGEMENT)即:商標(biāo)侵權(quán)行為,是指:行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害
2022-05-10 15,340 -
與相似商標(biāo)不同是否侵犯商標(biāo)權(quán)
商標(biāo)侵權(quán)(TRADEMARKINFRINGEMENT)即:商標(biāo)侵權(quán)行為,是指:行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害
2022-04-12 15,340 -
相似商標(biāo)與相似商品不同是否侵犯商標(biāo)權(quán)
商標(biāo)侵權(quán)(TRADEMARKINFRINGEMENT)即:商標(biāo)侵權(quán)行為,是指:行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害
2022-04-23 15,340
-
01:18
商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),可以參考下列標(biāo)準(zhǔn): 第一,有違法行為存在。侵權(quán)行為人存在《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》等有關(guān)條例中規(guī)定的侵權(quán)行為。比如:沒(méi)有經(jīng)過(guò)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)、銷售侵犯注
5,174 2022.04.15 -
01:02
商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的處罰規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)的罰款標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)侵權(quán)情節(jié)確定。工商行政管理部門發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為成立的,應(yīng)當(dāng)責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒(méi)收、銷毀主要用于制造侵權(quán)貨物和偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的侵權(quán)貨物和工具。罰款標(biāo)準(zhǔn)如下:非法經(jīng)營(yíng)額在五萬(wàn)元以上的,可以處非法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款;沒(méi)有
1,843 2022.06.22 -
01:02
商標(biāo)侵權(quán)最低賠償商標(biāo)侵權(quán)最低賠償如下:按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的,可以在
1,399 2022.04.17