在實(shí)際案例中，判斷是否準(zhǔn)予離婚，應(yīng)當(dāng)以夫妻感情是否確已破裂為標(biāo)準(zhǔn)。如果夫妻感情確已破裂，有過錯(cuò)方提出離婚而無(wú)過錯(cuò)方不同意的，這樣的名存實(shí)亡的婚姻即便是強(qiáng)制維持下去，也沒有任何意義，對(duì)夫妻雙方都將痛苦不堪。這樣不但違背了“婚姻自由”(包括結(jié)婚自由和離婚自由)的原則，也不利于保護(hù)無(wú)過錯(cuò)方的合法權(quán)益，有過錯(cuò)方往往會(huì)遷怒于無(wú)過錯(cuò)方，為了擺脫婚姻關(guān)系，變本加厲地摧殘和迫害無(wú)過錯(cuò)方，使其受到更大的傷害。因此，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何主定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中規(guī)定：一方與他人通奸、非法同居，經(jīng)教育仍無(wú)悔改表現(xiàn)，無(wú)過錯(cuò)方起訴離婚，或過錯(cuò)方起訴離婚，對(duì)方不同意離婚，經(jīng)批評(píng)教育、處分，或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，過錯(cuò)方又起訴離婚，確無(wú)和好可能的，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決離婚。《婚姻法》在修改后，于“調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”的情形中列舉了有配偶者與他人同居的情況，對(duì)通奸未予列舉。按照最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第2條的規(guī)定，有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。通奸是指有配偶者與婚外異性除重婚和非法同居之外的其他不正當(dāng)兩性關(guān)系。根據(jù)《婚姻法》和有關(guān)司法解釋，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。在經(jīng)濟(jì)上應(yīng)當(dāng)給予無(wú)過錯(cuò)方更多的照顧。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。 有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚： （一）重婚或者與他人同居； （二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員； （三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改； （四）因感情不和分居滿二年； （五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。 經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。