【法律意見】一般法院會判決另一方在每個月的單周或雙周的某一天行使探視權，也可能會有一至兩天的探視時間。如果另一方行使探視權明顯影響孩子的成長健康，或十周歲以下的兒童明確不愿被另一方探視，可另行向法院起訴，由法院暫時中止另一方的探視權。除此之外，任何人不能剝奪另一方對孩子的探視權。婚后又再婚并不影響子女父母的身份，因此還享有探望權，具體來說：第一，這一規(guī)定明確了沒有直接撫養(yǎng)孩子的父親或母親一方有探望孩子的權利。夫妻離婚后，關于孩子撫養(yǎng)方式一般采取固定一方直接撫養(yǎng)，另一方支付撫養(yǎng)費的方式，沒有撫養(yǎng)孩子的一方有探視孩子的權利。當然，如果離婚時雙方當事人關于孩子撫養(yǎng)約定為輪流直接撫養(yǎng)，那么這種規(guī)定也會隨著輪流撫養(yǎng)孩子發(fā)生變化。第二，這一規(guī)定將對于孩子的探視是作為權利規(guī)定的，不是作為義務規(guī)定的。對于孩子的成長，沒有直接撫養(yǎng)的一方的探望，能夠在孩子心理上給與一定的心理、精神撫慰，但是，人的心理成長是一個極為復雜的過程，并不能一概而論探視是必須的。相比較而言，孩子成長所需要的物質生活需要才是必不可少的，所以法律規(guī)定了離婚后沒有直接撫養(yǎng)孩子一方“應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，”這是一種義務，而沒有將探望權規(guī)定為義務。作為權利規(guī)定的后果，權利人可以對權利作出處分，也就是可以選擇探望，也可以選擇不探望;可以選擇探望的方式、時間、頻率等。第三，法律將探視權規(guī)定為直接撫養(yǎng)孩子一方的協(xié)助義務。這一規(guī)定一層是直接撫養(yǎng)孩子一方是探望權的義務主體，有權利主體必有義務主體。二是這個義務內容是“協(xié)助”，并不是探望權的全部，協(xié)助義務是一個相對較軟的義務，不會給直接撫養(yǎng)孩子一方增加負擔。