1、道路交通安全法的規(guī)定。道路交通安全法第七十六條規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償。從該條的規(guī)定看，道路交通安全法已經(jīng)明確被保險人造成第三人財產(chǎn)損失的，該財產(chǎn)損失應由保險公司承擔。而道路交通事故發(fā)生后，第三人受損車輛必然需要維修，由此產(chǎn)生的費用屬于第三人的財產(chǎn)損失，保險公司應予賠償。 2、保險法的規(guī)定。車輛修理機構(gòu)收取稅率為17%的增值稅符合法律規(guī)定，該稅額的發(fā)生系交通事故造成第三人車輛受損后必然產(chǎn)生的費用。保險法第六十四條規(guī)定，被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因，保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險公司承擔。維修系確定保險標的損失程度的一個正常、合法、合理的渠道。因此，由此產(chǎn)生的費用應由保險公司承擔。 3、司法解釋的規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償若干問題的司法解釋》第十五條(一)項規(guī)定得更加明確：因道路交通事故造成產(chǎn)生的“維修被損車輛所支出的費用”應予賠償。即只要是維修被損車輛所支出的正常、合理費用就應賠償，而維修被損車輛所支出的費用中顯然就必然包括維修車輛的稅費。 4、格式條款的效力。保險條款中所謂的間接損失保險公司不予賠償?shù)囊?guī)定顯然屬于排除被保險人主要權(quán)利的格式條款，保險公司依法應向投保人提供該格式條款，并向投保人作出明確說明，未作提示或明確說明的，依據(jù)保險法第十七條的規(guī)定，該條款不產(chǎn)生效力。總之，由保險公司承擔因維修第三人車輛產(chǎn)生的維修稅費，依法有據(jù)，理由充分。