是指由人民調(diào)解委員會主持，對民間糾紛進行調(diào)解的活動。人民調(diào)解和司法調(diào)解都是解決糾紛當事人的紛爭的一種重要方式。但是人民調(diào)解和司法調(diào)解的區(qū)別也是很明顯的。人民調(diào)解和司法調(diào)解的區(qū)別有哪些呢？(1)調(diào)解機構(gòu)性質(zhì)不同。行使人民調(diào)解職能的機關(guān)是人民調(diào)解委員會，它是基層群眾自我管理、自我、自我服務(wù)的民主自治組織。司法調(diào)解是由國家審判機關(guān)即人民法院來行使。(2)調(diào)解的性質(zhì)不同。人民調(diào)解是不具有訴訟性質(zhì)的訴訟外民間調(diào)解，是一種群眾性自治行為。(3)調(diào)解權(quán)的來源和性質(zhì)不同。人民調(diào)解委員會主持調(diào)解是基層群眾直接授予的民主自治權(quán)利，調(diào)解人員代表的是人民調(diào)解委員會，它與被調(diào)解人員之間是群眾與群眾自治組織之間的民主平等關(guān)系。人民法院主持調(diào)解，是國家賦予人民法院審判權(quán)的一種表現(xiàn)形式，調(diào)解人員是代表人民法院，依法與被調(diào)解人員發(fā)生訴訟法律關(guān)系。(4)調(diào)解的范圍不同。人民調(diào)解委員會調(diào)解的是公民與公民之間的民間糾紛。人民法院調(diào)解所有符合法院受案條件的以及刑事自訴案件。(5)調(diào)解協(xié)議的效力不同。人民調(diào)解達成的協(xié)議是一種群眾自治組織調(diào)解民間糾紛結(jié)果的記錄和一般文書，不是法律文書，沒有強制執(zhí)行的效力。人民法院調(diào)解達成的協(xié)議和制作的調(diào)解書，是國家審判機關(guān)行使審判權(quán)的司法文書，調(diào)解書一經(jīng)送達當事人，立即發(fā)生法律效力，與制作的判決書具有同等法律效力，是法院強制執(zhí)行的根據(jù)。