最高人民法院關(guān)于國(guó)家賠償司法解釋（1-10）第27條規(guī)定全部?jī)?nèi)容?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
在人民法院作出減刑、裁定前，執(zhí)行機(jī)關(guān)書面提請(qǐng)撤回減刑、假釋建議的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。當(dāng)事人一方以對(duì)方違約為由主張支付違約金，對(duì)方以合同不成立、合同未生效、或者不構(gòu)成違約等為由進(jìn)行免責(zé)抗辯而未主張調(diào)整過(guò)高的違約金的，人民法院應(yīng)當(dāng)就法院若不支持免責(zé)抗辯，當(dāng)事人是否需要主張調(diào)整違約金進(jìn)行釋明。一審認(rèn)為免責(zé)抗辯成立且未予釋明，二審法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決支付違約金的，可以直接釋明并改判。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
職工因第三人的原因?qū)е鹿?，社?huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以職工或者其近親屬已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟為由，拒絕支付工傷保險(xiǎn)待遇的，人民法院不予支持，但第三人已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)用除外。
最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》，是最高人民法院認(rèn)真貫徹落實(shí)《監(jiān)督法》，進(jìn)一步規(guī)范和完善司法解釋工作，不斷提高司法解釋質(zhì)量和水平的重要舉措。最高人民法院與最高人民檢察院共同制定司法解釋的工作，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和雙方協(xié)商一致的意見(jiàn)辦理。
-
最高人民法院關(guān)于民間借貸司法解釋的規(guī)定我國(guó)最高人民法院所出臺(tái)的關(guān)于民間借貸的司法解釋已于2015年6月23日由最高人民法院審判委員會(huì)第1655次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2015年9月1日起施行。為正確審理民間借貸糾紛案件，結(jié)合審判實(shí)踐制定本規(guī)定。
2020.10.14 344 -
最高人民法院關(guān)于民事訴訟法司法解釋的規(guī)定專利糾紛案件由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、最高人民法院確定的中級(jí)人民法院和基層人民法院管轄。海事、海商案件由海事法院管轄。
2020.03.28 360 -
最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉層?/a>
最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉屵m用于《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（2020年修正）》 （2003年12月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1299次會(huì)議通過(guò)，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)
2021.01.10 563
