接受劉XX先生的委托，作為原告劉XX訴被告陳XX離婚糾紛一案的一審階段的代理人。接受委托后，本律師詳細了解了案情，調(diào)查收集了相關(guān)證據(jù)。經(jīng)過開庭審理，結(jié)合審判員歸納的爭議焦點，現(xiàn)發(fā)表如下代理意見：一、應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予雙方解除夫妻關(guān)系 原告于2015年及2016年先后兩次向法院起訴離婚。2017再次向貴院起訴離婚，被告###已經(jīng)同意離婚。貴院所作（2017）冀1003民初34**號判決書已經(jīng)判決準(zhǔn)予原被告離婚。只是因為婚生女的撫養(yǎng)權(quán)問題雙方提起上訴，并沒有對離婚判決提起上訴。這次庭審，雙方對解除夫妻關(guān)系，均無異議。因此應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許雙方解除婚姻關(guān)系。這里不再贅述。 二、應(yīng)當(dāng)判決婚生女王秭懿的撫養(yǎng)權(quán)歸原告 從保護孩子健康成長最大利益的角度出發(fā)，判由原告撫養(yǎng)孩子更為適宜。 離婚案件當(dāng)中，孩子撫養(yǎng)權(quán)的分配要參考以下因素：從保護孩子的最大利益、有利于孩子健康成長、父母的撫養(yǎng)能力等方面綜合認定孩子由父母哪一方來撫養(yǎng)更為適宜。同時最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》的通知第3條規(guī)定：“對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：“子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的”以及第4條規(guī)定：“父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮?！苯Y(jié)合法律規(guī)定及本案事實，代理人認為孩子應(yīng)由原告撫養(yǎng)。