P2P網(wǎng)絡(luò)借貸案件數(shù)量較大。 近年來(lái)，民間投融資需求不斷擴(kuò)張，民間借貸逐漸演變?yōu)橐环N規(guī)?；⑹袌?chǎng)化的經(jīng)營(yíng)行為，成為很多小微企業(yè)融資的重要途徑。特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的活躍，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)成為一種新型的、主流的借貸方式，相應(yīng)的涉P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的民間借貸糾紛數(shù)量也很多。 案件送達(dá)難、公告比例高、權(quán)利救濟(jì)成本增加。 民間借貸糾紛案件中，出借人對(duì)借款人資信水平的審查能力、個(gè)人信息的辨識(shí)能力均較為有限，糾紛成訟后，因出借人所掌握的借款人電話、住址、身份證號(hào)等基本信息不準(zhǔn)確，往往造成法院送達(dá)困難。許多案件因電話、住址有誤，難以通過直接或郵寄的方式送達(dá)，因無(wú)法有效送達(dá)不得不進(jìn)行公告送達(dá)。這在很大程度上大大提高了普通程序在民間借貸糾紛案件中的適用比例，客觀上延長(zhǎng)了案件的審理周期和出借人權(quán)利救濟(jì)的過程，增加了權(quán)利救濟(jì)的成本。以我院2016年審結(jié)的民間借貸糾紛為例，適用普通程序?qū)徑Y(jié)的案件數(shù)量為4586件，占比達(dá)41%；適用簡(jiǎn)易程序審結(jié)的案件數(shù)量為6597件，占比59%，其中適用小額訴訟程序審結(jié)的案件數(shù)量?jī)H為405件，占3.62%。 案件調(diào)撤率低、缺席判決多。 盡管民間借貸糾紛案件法律關(guān)系簡(jiǎn)單、事實(shí)清楚、爭(zhēng)議明確，但是從結(jié)案方式上看，調(diào)撤比例卻遠(yuǎn)低于一般民事案件。以2016年審結(jié)的11183件民間借貸糾紛案件為例，調(diào)撤率為17.85%，遠(yuǎn)低于我院民事案件51.88%的調(diào)撤率，其中調(diào)解結(jié)案555件，占比4.96%；撤訴結(jié)案1441件，占比12.89；判決結(jié)案6348件，占比56.76%。在判決結(jié)案的案件中，據(jù)粗略估算，2016年至少近1300件案件缺席判決，缺席判決案件占判決結(jié)案總數(shù)的1/5以上。