挪用公款罪與借貸公款的界限
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
借貸公款行為，是指單位負(fù)責(zé)人或經(jīng)管財(cái)務(wù)人員，批準(zhǔn)、決定將公款借貸給個(gè)人使用的行為。借貸，實(shí)際上就是放貸，是一種金融信貸行為。根據(jù)我國財(cái)經(jīng)金融管理規(guī)定，非金融部門未經(jīng)國家批準(zhǔn)是不能進(jìn)行信貸活動的。借貸行為違反了財(cái)經(jīng)管理制度，因而具有行政違法性。但是，我國并未設(shè)立借貸公款罪，借貸行為是否具有刑事違法性，法律沒有規(guī)定。所以，將借貸行為歸為挪用，是沒有法律依據(jù)的。 借貸行為和挪用行為，都系與職務(wù)相關(guān)的行為。因此，兩者有諸多共同之處，如主體都具有經(jīng)管公共財(cái)產(chǎn)的職務(wù)身份，形式都是將公款轉(zhuǎn)給個(gè)人使用，具體對象都是公款，行為都具有違法性。這是兩者容易混淆的原因之一。然而，借貸行為與挪用畢竟不同，它有許多自身的特征:第一，主體的法人性。借貸行為人一般是單位的負(fù)責(zé)人或其他主管財(cái)務(wù)人員。這些人，對內(nèi)有經(jīng)營決策權(quán)、公共財(cái)產(chǎn)支配權(quán)，對外有代表單位進(jìn)行民事活動的資格。如果不是以單位的名義，而是個(gè)人擅自決定將公款借貸給個(gè)人，自然是個(gè)人行為。第二，形式的合作性，借貸都要經(jīng)過一定的程序(如一般經(jīng)過批準(zhǔn)或由領(lǐng)導(dǎo)決定，有的經(jīng)集體研究)，辦理一定的手續(xù)(如訂立借貸合同，由借款人出具借據(jù)或收據(jù))，通過財(cái)務(wù)入帳，形式上是合法的。而挪用，是未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)擅自動用公款的行為，一般不需辦理何種手續(xù)，一經(jīng)挪用，就不具備合法性。第三，動機(jī)的公利性。借貸，一般是出于為單位謀利，如有的是出于為單位創(chuàng)收，有的是出于把單位的死錢變成活錢，搞活經(jīng)濟(jì)。而挪用是出于謀私利，即通過取得公款的使用權(quán)而從中取得經(jīng)濟(jì)上的利益或其他好處。 客觀方面，借貸行為如果是法人行為，則與挪用發(fā)生分離，如果是個(gè)人行為，則與挪用發(fā)生重合。主觀方面，如果是出于公利，則與挪用發(fā)生分離，如果是出于私利，則與挪用發(fā)生重合。兩者重合的統(tǒng)一，就是認(rèn)定借貸行為轉(zhuǎn)化為挪用的標(biāo)準(zhǔn)，即是說，借貸行為人只有以個(gè)人的名義，出于為私利而為的才能以挪用論處，如果是以單位的名義，出于為公利而為的，就不能以挪用論處。 對以下幾種具體借貸行為的定性與處理: 1、對以下幾種借貸行為應(yīng)以挪用論處:行為人利用職權(quán)自批自借，或互批互借，或假名、冒名借貸，或由他人借款后又轉(zhuǎn)歸自己使用。因?yàn)樵谶@種情況下、借貸行為具備挪用的主客觀構(gòu)成要件。 2、對以下幾種借貸行為，不能以挪用論處，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，區(qū)別對待: 第一，對及時(shí)收回本息，未給單位造成損失的，一般可作違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律處理。因?yàn)檫@種情況下，行為的社會危害性小，情節(jié)顯著輕微，不宜以犯罪論處。 第二，不能及時(shí)收回本息，雖采取了積極追討措施，但仍造成重大損失的，對直接負(fù)責(zé)的主管人員，應(yīng)按玩忽職守罪論處。因?yàn)槠渲饔^上對造成的危害結(jié)果具有過失心理態(tài)度。 第三，在辦理借貸過程中，收受對方財(cái)物，數(shù)額較大的，應(yīng)以受賄罪論處，因?yàn)檫@也是一種權(quán)錢交易的行為。 第四，明知對方借款是用于走私等犯罪活動而予以借貸的應(yīng)以走私等犯罪共犯論處，因?yàn)檫@是一種資助犯罪的行為。 第五，內(nèi)外勾結(jié)詐騙公款的，應(yīng)以共犯論處。其中，主犯系內(nèi)部人員的，應(yīng)以共同貪污罪論處，主犯系外部人員的，則以共同詐騙罪論處。行為的性質(zhì)是由主犯行為決定。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
我國《刑法》中所規(guī)定的挪用公款罪與非罪的界限如下，關(guān)鍵是看該挪用公款行為，是否屬于法定的挪用公款罪范圍。如國有公司、企業(yè)工作人員和國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動的行為。
挪用公款罪與非罪的界限是看該行為是否屬于法定挪用公款罪的范圍以及該行為是否符合挪用公款罪的構(gòu)成要件。 國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，是挪用公款罪。
-
挪用公款罪與挪用特定款物罪的界限（1）侵犯的具體客體對象不同挪用公款罪侵犯的是公款的使用權(quán)，侵犯的對象主要是一般的公款，也包括其他的公物及特定款物；挪用特定款物罪侵犯的是國家財(cái)經(jīng)管理中七種特定款物的專用制度，侵犯的對象限于特定款物。 （2）客觀方面表現(xiàn)不同挪用公款罪表現(xiàn)為
2020.08.13 227 -
挪用公款罪與貪污罪的界限挪用公款罪與貪污罪的界限： 侵犯客體不同：前罪侵犯公款的占有、使用和收益權(quán)；后罪侵犯公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)中的占有、使用、收益、處分等全部權(quán)能。 主觀故意不同：前罪沒有占有故意；后罪以非法占有為目的。 行為方式不同：前罪為擅自決定動用本單位公款；后
2023.01.03 137 -
(1) 挪用公款罪與挪用資金罪的界限挪用公款罪與挪用資金罪的界限：主體不同：后罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員；前的主體是國家工作人員。客體對象不同：后罪的客體是公司、企業(yè)或者其他單位資金的使用權(quán)，侵犯了非國家工作人員職務(wù)行為廉潔性；前罪客體是公共財(cái)產(chǎn)，侵犯了國家工
2020.09.10 129
-
挪用公款罪與挪用公款罪的界限是什么
關(guān)于挪用公款罪：（一）挪用公款歸個(gè)人使用，數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，構(gòu)成挪用公款罪。（二）挪用公款數(shù)額較大，歸個(gè)人進(jìn)行營利活動的，構(gòu)成挪用公款罪，不受挪用時(shí)間和是否歸還的限制。（三）挪用公款歸個(gè)人使
2022-02-04 15,340 -
挪用公款罪與非罪的界限
挪用公款罪與非罪的界限是看該行為是否屬于法定挪用公款罪的范圍以及該行為是否符合挪用公款罪的構(gòu)成要件。 國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活
2023-03-01 15,340 -
挪用資金罪與挪用公款罪的界限
挪用資金罪根據(jù)刑法第384條的規(guī)定，挪用公款罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還的行為、挪
2021-01-05 15,340 -
挪用資金罪與挪用公款罪的界限
根據(jù)刑法第384條的規(guī)定，挪用公款罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還的行為、挪用資金罪與
2021-01-12 15,340
-
01:56
挪用資金罪和挪用公款罪的區(qū)別挪用資金罪和挪用公款罪的區(qū)別有以下四點(diǎn)： 1、犯罪主體不同。挪用資金罪的主體是國家工作人員；挪用公款罪是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員； 2、犯罪客體不同。挪用資金罪是公司、企業(yè)或者其他單位資金的使用收益權(quán)；挪用公款罪是公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，
13,043 2022.10.03 -
00:54
挪用公款如何定罪挪用公款罪的判刑為：犯此罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。本罪的主體是特殊主體，即國家工作人員，這里所說的國家工作人員與貪污罪中國家工作人員的內(nèi)涵、外延基本相同。國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使
1,375 2022.04.17 -
01:17
挪用公款罪怎么判在我國法律規(guī)定中，對挪用公款罪的最高處罰為無期徒刑，其量刑標(biāo)準(zhǔn)和貪污罪、受賄罪是有區(qū)別的。 如果國家工作人員出現(xiàn)以下情況之一的，則會構(gòu)成挪用公款罪。 挪用公款歸自己使用，進(jìn)行與我國法律規(guī)定不符的活動的； 挪用數(shù)額較大的公款，來進(jìn)行營利活動；
1,013 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
貪污罪和挪用公款罪上界限2022.12.21
-
有借條算挪用公款嗎?2022.02.19
-
挪用公款5000多夠不算挪用公款罪2022.10.13
-
挪用公款的客戶可以構(gòu)成公司挪用公款罪嗎2021.12.29
-
挪用公款有時(shí)間限制嗎？2022.06.18
