賭博罪與搶劫罪的界限
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
一般而言,兩罪是兩個性質(zhì)不同的犯罪,區(qū)別十分明顯,不易混淆,但對搶賭場的行為如何定性問題應(yīng)視具體情況,區(qū)別對待,一種是沒有參加賭博的人搶賭場,另一種是參加賭博的人,因輸了錢而不甘心而搶了贏錢的人。前一種情況,不管行為人是否冒充民兵或公安人員,只要搶了賭場且采用暴力或者脅迫手段進(jìn)行就應(yīng)定為搶劫罪;如果沒有采取暴力或脅迫手段進(jìn)行、數(shù)額較大的,可認(rèn)定為搶奪罪;如果數(shù)額較小,則屬于一般搶奪違法行為,而不能一概地定為搶劫罪,對于后一種情況也應(yīng)區(qū)分對待,對參賭的人沒有采取暴力、脅迫手段搶劫賭資的,因為是發(fā)生在搶賭場的當(dāng)時,可以認(rèn)為是賭博行為的繼續(xù),是賭博罪行的表現(xiàn),仍應(yīng)定為賭博罪。但是如果參賭之人采用暴力或脅迫手段搶劫他人賭資的,應(yīng)定為搶劫罪,與賭博罪實行并罰。
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條?以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn): (一)入戶搶劫的; (二)在公共交通工具上搶劫的; (三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的; (四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的; (五)搶劫致人重傷、死亡的; (六)冒充軍警人員搶劫的; (七)持槍搶劫的; (八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
搶奪罪與搶劫罪的界限認(rèn)定:搶劫罪的犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意,而搶奪罪的強(qiáng)力行為則沒有這種故意,而僅以奪取具公私財物為已而滿足。且其行為的強(qiáng)力程度低于搶劫所使用的暴力。
一般地說,搶劫罪的使用暴力,脅迫手段,是使被害人受到強(qiáng)烈的襲擊,使之失去反抗能力,以任其搶走公私財物或被迫交出公私財物,犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。而搶奪罪的強(qiáng)力行為則沒有這種故意,而僅以奪取具公私財物為已而滿足。因而其行為的強(qiáng)力程度低于搶劫所使用的暴力。
-
搶劫罪與盜竊罪的界限
1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面不同,搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪
2020.06.02 165 -
搶奪罪與搶劫罪的界限認(rèn)定
一般地說,搶劫罪的使用暴力,脅迫手段,是使被害人受到強(qiáng)烈的襲擊,使之失去反抗能力,以任其搶走公私財物或被迫交出公私財物,犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。 而搶奪罪的強(qiáng)力行為則沒有這種故意,而僅以奪取具公私財物為已而滿足。因而其行為的
2020.02.20 185 -
搶劫罪與非罪的界限在哪
搶劫罪的罪與非罪需要嚴(yán)格劃分,具體而言,可以從以下兩個方面來把握: 1、因為婚姻、家庭糾紛,一方搶回彩禮、陪嫁物,或者強(qiáng)行分割并拿走家庭共有財產(chǎn)的,即使搶回、拿走的份額多了,以及類似的民事糾紛,也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯栴},不具
2020.06.07 134
-
賭博罪與搶劫罪的界限
一般而言,兩罪是兩個性質(zhì)不同的犯罪,區(qū)別十分明顯,不易混淆,但對搶賭場的行為如何定性問題應(yīng)視具體情況,區(qū)別對待,一種是沒有參加賭博的人搶賭場,另一種是參加賭博的人,因輸了錢而不甘心而搶了贏錢的人。前一
2020-12-27 15,340 -
賭博罪與搶劫罪的界限
一般而言,兩罪是兩個性質(zhì)不同的犯罪,區(qū)別十分明顯,不易混淆,但對搶賭場的行為如何定性問題應(yīng)視具體情況,區(qū)別對待,一種是沒有參加賭博的人搶賭場,另一種是參加賭博的人,因輸了錢而不甘心而搶了贏錢的人。前一
2021-01-07 15,340 -
賭博罪與搶劫罪的界限是什么
賭博罪在司法實踐中如何認(rèn)定?賭博罪與搶劫罪的界限一般而言,兩罪是兩個性質(zhì)不同的犯罪,區(qū)別十分明顯,不易混淆,但對搶賭場的行為如何定性問題應(yīng)視具體情況,區(qū)別對待,一種是沒有參加賭博的人搶賭場,另一種是參
2022-04-17 15,340 -
賭博罪與非罪的界限
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》:第一條以營利為目的,有下列情形之一的,屬于刑法第三百零三條規(guī)定的“聚眾賭博”:(一)組織3人以上賭博,抽頭漁利數(shù)額累計達(dá)到
2022-02-12 15,340
-
01:17
賭博罪與開設(shè)賭場罪的區(qū)別聚眾賭博與開設(shè)賭場在表現(xiàn)形式上具有相似性,兩者均有為賭博提供場所、賭具等物質(zhì)便利條件的行為,但兩者仍然存在一定區(qū)別: 1、聚眾賭博的規(guī)模一般較小,而開設(shè)賭場一般是具有一定的規(guī)模,且參與賭博的人員眾多。 2、聚眾賭博的特點多為短暫性和臨時性,
1,150 2022.04.17 -
01:31
參與賭博如何定罪參與賭博構(gòu)成犯罪的,一般以賭博罪或開設(shè)賭場罪定罪量刑,標(biāo)準(zhǔn)是: 1、以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金; 2、開設(shè)賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年
15,539 2022.06.17 -
01:31
搶劫與搶奪罪有什么不同搶劫與搶奪罪具體有以下三點不用: 1、兩者主體的范圍不相同,搶劫罪的主體是年滿14周歲并具備刑事責(zé)任能力的自然人,而搶奪罪的主體則必須是要年滿16周歲并具備刑事責(zé)任能力的自然人; 2、兩者所侵犯的客體不相同,搶劫罪所侵犯客體一般是人身權(quán)利和
643 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
如何確定搶劫罪與賭博罪的界限?
2023.04.20
-
怎么分辨搶劫罪與相似犯罪的界限
2022.12.09
-
賭博搶劫罪條文
2022.03.27
-
如何理解敲詐勒索與搶劫罪的界限
2022.10.20
-
搶劫罪既遂與未遂界限怎樣劃分?
2022.03.16