在哪個法院管轄著作權(quán)糾紛案件
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
著作權(quán)糾紛管轄法院如下: (1)侵權(quán)行為的實施地人民法院; (2)侵權(quán)復制品儲藏地人民法院; (3)侵權(quán)復制品查封扣押地人民法院; (4)被告住所地人民法院; (5)對涉及不同侵權(quán)行為實施地的多個被告提起的共同訴訟,原告可以選擇其中一個被告的侵權(quán)行為實施地人民法院管轄; (6)僅對其中某一被告提起的訴訟,該被告侵權(quán)行為實施地的人民法院有權(quán)受理。
著作權(quán)糾紛的管轄法院是:侵權(quán)行為的實施地人民法院、侵權(quán)復制品儲藏地或者查封扣押地人民法院、被告住所地人民法院人民法院。且著作權(quán)民事糾紛案件,一般由中級以上人民法院管轄。
-
-
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件管轄權(quán)
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件應當由原告住所地法院優(yōu)先管轄,在原告住所地法院為不方便法院的情況下,可由侵權(quán)行為地法院管轄。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為地的確定應區(qū)分侵權(quán)行為實施地和結(jié)果地,并可以計算機終端所在地、ICP服務(wù)器所在地及是否有意利用等作為參考因素。
2020.12.01 380 -
著作權(quán)糾紛案件的管轄法院如何確定
著作權(quán)民事糾紛案件,由中級以上人民法院管轄。 1、著作權(quán)糾紛案件,由侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)復制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄; 2、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為的或被告住所地人民法院管轄; 3、涉及域名的侵權(quán)糾紛案件,由
2020.11.30 222
-
著作權(quán)糾紛案件由哪個法院管轄?
著作權(quán)糾紛管轄法院如下: (1)侵權(quán)行為的實施地人民法院; (2)侵權(quán)復制品儲藏地人民法院; (3)侵權(quán)復制品查封扣押地人民法院; (4)被告住所地人民法院; (5)對涉及不同侵權(quán)行為實施地的多個被告
2023-04-27 15,340 -
著作權(quán)糾紛案件由哪個法院管轄
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定: 著作權(quán)民事糾紛案件,由中級以上人民法院管轄。1、著作權(quán)糾紛案件,由侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)復制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人
2022-05-28 15,340 -
著作權(quán)糾紛屬于哪個法院管轄
著作權(quán)糾紛管轄法院如下: (1)侵權(quán)行為的實施地人民法院; (2)侵權(quán)復制品儲藏地人民法院; (3)侵權(quán)復制品查封扣押地人民法院; (4)被告住所地人民法院; (5)對涉及不同侵權(quán)行為實施地的多個被告
2022-11-07 15,340 -
著作權(quán)法中的著作權(quán)糾紛案件由哪些管轄?
(一)以XX為被告的版權(quán)類行政案件,由北京市第二中級人民法院作為第一審法院;(二)著作權(quán)民事糾紛案件,由中級以上人民法院管轄;(三)各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況,可以確定若干基層人民法院管轄第一
2022-11-02 15,340
-
01:06
專利糾紛案件由哪個法院管轄根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,專利侵權(quán)糾紛案件的管轄法院為:侵權(quán)行為地和被告住所地法院。當事人可以選擇其中一個法院進行起訴。 這里所說的侵權(quán)行為地,實際上范圍很廣,具體包括了: 1、被控侵犯發(fā)明、實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、
2,409 2022.04.15 -
00:57
欠條糾紛法院管轄權(quán)是哪個法院根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定,對于一般債權(quán)債務(wù)糾紛的管轄法院,如果當事人雙方有約定的,從其約定;無約定的,管轄法院為被告所在地人民法院。在合同借貸的案件中,合同履行地的人民法院也有管轄權(quán),根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題
5,768 2022.04.15 -
01:04
債權(quán)債務(wù)糾紛管轄法院怎么確定對于一般債權(quán)債務(wù)糾紛的管轄法院,如果雙方有約定的,從約定;無約定的可以向被告所在地人民法院起訴。 根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定,借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事后未達成補充協(xié)議,按照合同有關(guān)條款或交
1,642 2022.04.17