集團(tuán)犯罪的從犯能定為犯罪集團(tuán)嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
從犯是相對(duì)于主犯而言的,主犯是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。 1、在事前共謀的共同犯罪中,首先提出犯意者通常為主犯,隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并不是一成不變的,僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和,而在具體犯罪行為實(shí)施過(guò)程中起主要作用的犯罪分子亦屬于主犯,而不構(gòu)成從犯。 2、在事前共謀的共同犯罪中,策劃、指揮犯罪活動(dòng)者通常為主犯,被動(dòng)接受任務(wù)、服從指揮者通常為從犯。 3、從參加共同犯罪的頻率來(lái)看,多次參加共同犯罪者或者參加全部共同犯罪活動(dòng)者通常為主犯,而首次參加共同犯罪或者參加次數(shù)少于其他犯罪分子的,以及僅參加了部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯。 4、從參加共同犯罪的強(qiáng)度來(lái)看,主犯的實(shí)行行為通常強(qiáng)度較大、手段殘忍、技巧熟練,而從犯的實(shí)行行為強(qiáng)度通常較小,或者技巧不夠熟練。 5、從對(duì)犯罪結(jié)果的作用來(lái)看,主犯由于行為強(qiáng)度大或者技巧熱練,通常對(duì)犯罪結(jié)果的作用較大,是造成犯罪結(jié)果的主要原因;而從犯由于初次作案、行為強(qiáng)度小,或者技巧不熟練,通常對(duì)造成犯罪結(jié)果只起很小的作用,甚至根本未起任何作用?!景咐?017年以來(lái),周某某、徐某某、孫某、涂某某租用南昌市西湖區(qū)某寫字樓作為辦公室,在未辦理任何手續(xù)的情況下,成立某某貸款公司,以個(gè)人名義對(duì)外從事非法放貸討債活動(dòng)。周某某系該公司實(shí)際負(fù)責(zé)人,徐某某、孫某、涂某某均聽從周某某的安排和指揮。2017年12月8日,被害人李某向周某某借款并簽訂一份2萬(wàn)元的合同,周某某通過(guò)手機(jī)賬號(hào)向李某轉(zhuǎn)款2萬(wàn)元,李某收款后立即回轉(zhuǎn)1萬(wàn)元至徐某某的支付寶,實(shí)得金額1萬(wàn)元。后李某逾期未歸還欠款,周某某、徐某某、孫某、涂某某到李某住處,采用噴漆、堵鎖眼的方式威脅恐嚇李某還錢。2017年12月24日,陳某某以其車輛做抵押向涂某某借款3萬(wàn)元,涂某某轉(zhuǎn)款2.997萬(wàn)元后,陳某某立刻將0.55萬(wàn)元轉(zhuǎn)回涂某某。后陳某某逾期未歸還欠款,2018年1月10日晚22時(shí)許,徐某某、涂某某到陳某某的公司催收,采用踹門、砸車等破壞性手段,威脅恐嚇陳某某還錢,陳某某歸還2萬(wàn)元。2017年至2018年2月,周某某等人通過(guò)上述等手段共作案七起,涉案金額共計(jì)30余萬(wàn)元。【判決】以敲詐勒索罪,判處被告人周某某等4人有期徒刑八年六個(gè)月至四年不等,并處相應(yīng)罰金。本案例是一起典型的“套路貸”惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案件,被告人周某某、徐某某、孫某、涂某某共同以非法占有為目的,與他人簽訂虛高借款金額的合同和收據(jù),待他人產(chǎn)生逾期后,索要高額“逾期費(fèi)”“上門費(fèi)”等,通過(guò)轉(zhuǎn)單平賬的方式惡意壘高“借款”金額,并采用噴漆、堵鎖眼、言語(yǔ)威脅、上門滋擾等“軟暴力”方式進(jìn)行催收,多次敲詐勒索他人財(cái)物,其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪無(wú)疑。周某某、徐某某、孫某、涂某某為共同實(shí)施犯罪而組成較為固定的犯罪組織,屬于法定上的犯罪集團(tuán)。周某某組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng),應(yīng)認(rèn)定為主犯,且是首要分子,應(yīng)按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰;徐某某、孫某、涂某某在共同犯罪中地位、作用相對(duì)較輕,可認(rèn)定為從犯,按照其參與的罪行予以從輕處罰。同時(shí),徐某某、孫某具有坦白情節(jié),周某某、涂某某當(dāng)庭認(rèn)罪,依法同樣可酌情從輕處罰,法院根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)危害程度,綜合考量,最終依法做出判決。
犯罪集團(tuán)犯罪有未遂形態(tài),只要滿足未遂特征即可。根據(jù)《刑法》的規(guī)定,犯罪未遂的特征是犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。
-
集團(tuán)犯罪從犯怎么判的
依據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定,對(duì)于集團(tuán)犯罪的從犯,應(yīng)該依據(jù)犯罪情節(jié),從輕、減輕處罰,如果情節(jié)比較輕的,可以免除刑事處罰。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
2020.07.06 105 -
集團(tuán)犯罪從犯怎么判
對(duì)于集團(tuán)犯罪的從犯,應(yīng)該依據(jù)犯罪情節(jié),從輕、減輕處罰,如果情節(jié)比較輕的,可以免除刑事處罰?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
2020.12.16 118 -
犯罪集團(tuán)
犯罪集團(tuán)是3人以上為實(shí)施一次或多次犯罪,經(jīng)事前通謀而建立的犯罪組織。共同犯罪的一種特殊形式。主要特點(diǎn): (1)具有一定的組織性,有領(lǐng)導(dǎo)、有組織、有計(jì)劃地進(jìn)行犯罪活動(dòng)。 (2)具有一定的目的性,為實(shí)施一種或多種犯罪而組建。 (3)具有一定的穩(wěn)
2020.05.23 372
-
集團(tuán)犯罪從犯怎么判的
依據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定,對(duì)于集團(tuán)犯罪的從犯,應(yīng)該依據(jù)犯罪情節(jié),從輕、減輕處罰,如果情節(jié)比較輕的,可以免除刑事處罰。 《中華人民共和國(guó)刑法》 第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
2022-06-03 15,340 -
犯罪團(tuán)伙犯罪集團(tuán)的區(qū)別
1、犯罪集團(tuán)與犯罪團(tuán)伙的區(qū)別 犯罪團(tuán)伙和犯罪結(jié)伙都不是嚴(yán)格意義上的法律概念,只是長(zhǎng)期司法實(shí)踐中形成的習(xí)慣用語(yǔ),旨在描述人數(shù)較多(通常為三人以上)的共同犯罪,而并未在其中作進(jìn)一步的劃分,因而這樣一個(gè)概念
2022-08-27 15,340 -
集團(tuán)犯罪中,從犯需要構(gòu)成犯罪嗎
集團(tuán)犯罪中從犯需要構(gòu)成犯罪。既然是共同犯罪,那么參與共同犯罪行為的當(dāng)然都構(gòu)成犯罪,都要被追究刑事責(zé)任。集體犯罪是指由3人以上構(gòu)成的,為了多次實(shí)施某種或多種犯罪,事先通過(guò)計(jì)劃設(shè)立的比較穩(wěn)定的犯罪組織實(shí)施
2021-10-21 15,340 -
犯罪集團(tuán)的
刑事犯罪集團(tuán)一般應(yīng)具備下列基本特征:(一)人數(shù)較多(三人以上),重要成員固定或基本固定。(二)經(jīng)常糾集一起進(jìn)行一種或數(shù)種嚴(yán)重的刑事犯罪活動(dòng)。(三)有預(yù)謀地實(shí)施犯罪活動(dòng)。(四)不論作案次數(shù)多少,對(duì)社會(huì)造
2022-09-04 15,340
-
01:05
涉黑集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)犯罪怎么判刑對(duì)于涉黑集團(tuán)所實(shí)施的經(jīng)濟(jì)犯罪怎么判刑這個(gè)問(wèn)題,需要具體情況具體分析。因?yàn)樯婧诩瘓F(tuán)所實(shí)施的經(jīng)濟(jì)犯罪行為有所不同,其所觸犯的罪名不相同,由此所判的刑罰也不一樣。例如,如果涉黑集團(tuán)實(shí)施的是集資詐騙行為,觸犯了《刑法》第一百九十二條規(guī)定的集資詐騙罪
1,089 2022.04.17 -
01:23
團(tuán)伙盜竊罪從犯怎么量刑團(tuán)伙盜竊,構(gòu)成盜竊罪的,對(duì)于其中的從犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與共同盜竊的數(shù)額,確定量刑幅度,并依照法律規(guī)定,從輕、減輕處罰或者免除處罰。在共同盜竊犯罪中,各共犯人基于共同的故意,實(shí)施了共同的犯罪行為,應(yīng)對(duì)共同盜竊行為,所造成的危害后果負(fù)責(zé)。 人民
1,053 2022.10.08 -
01:01
詐騙集團(tuán)員工怎么定罪單位犯詐騙罪,員工是否要承擔(dān)責(zé)任,不能夠一概而論。員工是否定罪以及如何定罪主要根據(jù)員工的工作性質(zhì)、員工是否有實(shí)際參與犯罪的行為、對(duì)于單位的犯罪行為員工是否明知這幾個(gè)方面來(lái)入手。首先應(yīng)當(dāng)考慮員工在單位中的工作性質(zhì)是否與單位從事犯罪存在關(guān)聯(lián)性。
1,631 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
我國(guó)有犯罪集團(tuán)集團(tuán)犯什么罪行
2022.10.04
-
犯罪集團(tuán)有未遂嗎?
2022.10.24
-
犯罪集團(tuán)的從犯是什么認(rèn)定依據(jù)
2021.12.11
-
團(tuán)伙犯罪和犯罪集團(tuán)犯罪區(qū)別
2022.06.20
-
什么是團(tuán)伙犯罪團(tuán)伙犯罪集團(tuán)怎么認(rèn)定
2022.06.24