商標(biāo)異議,無(wú)效,撤銷,有什么不同
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
1、商標(biāo)異議是《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施條例》明確規(guī)定的對(duì)初步審定商標(biāo)公開征求社會(huì)公眾意見的法律程序,其目的在于監(jiān)督商標(biāo)局公正、公開地進(jìn)行商標(biāo)確權(quán),使相關(guān)當(dāng)事人有機(jī)會(huì)主張自己的權(quán)利。 任何人對(duì)初步審定的商標(biāo)有不同意見的,可以在初步審定公告之日起3個(gè)月異議期內(nèi)向商標(biāo)局提出異議。 2、商標(biāo)撤銷:企業(yè)或個(gè)人想注冊(cè)商標(biāo),經(jīng)查在先相同或近似商標(biāo)注冊(cè)已經(jīng)滿3年,且近3年商標(biāo)所有人未對(duì)商標(biāo)進(jìn)行使用,可以通過(guò)撤銷商標(biāo)連續(xù)三年不使用,掃除商標(biāo)注冊(cè)障礙,爭(zhēng)取商標(biāo)專用權(quán)。 3、商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)是指商標(biāo)權(quán)利人或者利害關(guān)系人認(rèn)為已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),違反《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的法律程序。商標(biāo)如果被無(wú)效宣告,那么商標(biāo)從申請(qǐng)之日開始就不被法律保護(hù),該商標(biāo)是不具有法律效力的商標(biāo)。
《商標(biāo)法》第五十條,注冊(cè)商標(biāo)被撤銷、被宣告無(wú)效或者期滿不再續(xù)展的,自撤銷、宣告無(wú)效或者注銷之日起一年內(nèi),商標(biāo)局對(duì)與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),不予核準(zhǔn)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
1、商標(biāo)異議是《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施條例》明確規(guī)定的對(duì)初步審定商標(biāo)公開征求社會(huì)公眾意見的法律程序,其目的在于監(jiān)督商標(biāo)局公正、公開地進(jìn)行商標(biāo)確權(quán),使相關(guān)當(dāng)事人有機(jī)會(huì)主張自己的權(quán)利。 任何人對(duì)初步審定的商標(biāo)有不同意見的,可以在初步審定公告之日起3個(gè)月異議期內(nèi)向商標(biāo)局提出異議。 2、商標(biāo)撤銷:企業(yè)或個(gè)人想注冊(cè)商標(biāo),經(jīng)查在先相同或近似商標(biāo)注冊(cè)已經(jīng)滿3年,且近3年商標(biāo)所有人未對(duì)商標(biāo)進(jìn)行使用,可以通過(guò)撤銷商標(biāo)連續(xù)三年不使用,掃除商標(biāo)注冊(cè)障礙,爭(zhēng)取商標(biāo)專用權(quán)。 3、商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)是指商標(biāo)權(quán)利人或者利害關(guān)系人認(rèn)為已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),違反《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的法律程序。商標(biāo)如果被無(wú)效宣告,那么商標(biāo)從申請(qǐng)之日開始就不被法律保護(hù),該商標(biāo)是不具有法律效力的商標(biāo)。
商標(biāo)異議,無(wú)效,撤銷的不同是:商標(biāo)異議在初步審定公告之日起3個(gè)月異議期內(nèi)向商標(biāo)局提出。商標(biāo)撤銷商標(biāo)注冊(cè)已經(jīng)滿3年后提出。商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)是指已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),只要違反商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定的,自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi),在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。
-
商標(biāo)異議與商標(biāo)無(wú)效有什么區(qū)別
商標(biāo)異議商標(biāo)無(wú)效的區(qū)別: 一、維權(quán)時(shí)間點(diǎn)不同; 二、商標(biāo)異議和商標(biāo)無(wú)效申請(qǐng)的時(shí)間不同; 三、受理的單位也不一樣。
2020.01.12 166 -
商標(biāo)異議商標(biāo)無(wú)效區(qū)別是什么
1、商標(biāo)異議針對(duì)的是“初步審定公告的商標(biāo)”,即只有商標(biāo)仍處于“初步審定公告”這個(gè)階段,根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定,只有公告期滿后無(wú)異議的商標(biāo),才予以核準(zhǔn)注冊(cè),發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證,也就是說(shuō)此時(shí)的商標(biāo)并未獲準(zhǔn)注冊(cè),尚不是真正意義上的商標(biāo) 2、宣告無(wú)效的注冊(cè)商
2020.12.28 178 -
商標(biāo)爭(zhēng)議與商標(biāo)異議有什么不同
商標(biāo)爭(zhēng)議與商標(biāo)異議有以下不同: 1、兩者本質(zhì)不同,商標(biāo)爭(zhēng)議的本質(zhì)是對(duì)注冊(cè)商標(biāo)在先注冊(cè)人的特殊保護(hù)措施;商標(biāo)異議的本質(zhì)是對(duì)初步批準(zhǔn)的商標(biāo)的社會(huì)異議,包括在相同或類似商品上使用相同或類似注冊(cè)商標(biāo)的所有人或在先申請(qǐng)人的異議; 2、兩者內(nèi)容不同,爭(zhēng)
2022.04.16 333
-
商標(biāo)異議和商標(biāo)無(wú)效有什么區(qū)別
商標(biāo)異議商標(biāo)無(wú)效的區(qū)別: 一、維權(quán)時(shí)間點(diǎn)不同; 二、商標(biāo)異議和商標(biāo)無(wú)效申請(qǐng)的時(shí)間不同; 三、受理的單位也不一樣。
2022-05-16 15,340 -
商標(biāo)異議、撤銷和復(fù)審有什么區(qū)別
(1)商標(biāo)異議復(fù)審:指當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局的商標(biāo)異議裁定不服,依據(jù)商標(biāo)法第33條的規(guī)定向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審,并由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理裁決的案件;(2)商標(biāo)駁回復(fù)審:指商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)局駁回其商標(biāo)注冊(cè)申
2022-04-07 15,340 -
商標(biāo)異議商標(biāo)無(wú)效區(qū)別是什么
商標(biāo)異議商標(biāo)無(wú)效的區(qū)別: 一、維權(quán)時(shí)間點(diǎn)不同; 二、商標(biāo)異議和商標(biāo)無(wú)效申請(qǐng)的時(shí)間不同; 三、受理的單位也不一樣。
2022-11-12 15,340 -
商標(biāo)異議, 復(fù)審, 撤銷, 區(qū)別是什么
(1)商標(biāo)異議復(fù)審:指當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局的商標(biāo)異議裁定不服,依據(jù)商標(biāo)法第33條的規(guī)定向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審,并由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理裁決的案件;(2)商標(biāo)駁回復(fù)審:指商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)局駁回其商標(biāo)注冊(cè)申
2022-03-14 15,340
-
01:13
可撤銷合同與無(wú)效合同怎么區(qū)別可撤銷合同和無(wú)效合同最大區(qū)別在于,可撤銷合同在被撤銷之前具有法律效力,而無(wú)效合同就算尚未被宣告無(wú)效,也不具有法律效力。換句話說(shuō),無(wú)效合同是自始無(wú)效的合同,可撤銷合同在被當(dāng)事人撤銷之前,屬于有效的合同,只是法律賦予了其中一方當(dāng)事人撤銷合同的權(quán)
1,184 2022.04.17 -
01:29
無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別今天和大家分享一下無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別 無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別在于:無(wú)效合同訂立后,從一開始就不發(fā)生法律效力。對(duì)于無(wú)效合同,司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)干預(yù),宣告其無(wú)效。而可撤銷合同,在被撤銷之前已經(jīng)生效,且其法律效果可以對(duì)抗除撤銷
3,327 2022.04.17 -
01:16
主合同無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同,一旦被認(rèn)定無(wú)效,一般來(lái)說(shuō),補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況:1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同,也就是履行了合同的主債務(wù),這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無(wú)效,補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,401 2022.04.17