支持原告(孩子?jì)寢?的觀點(diǎn)認(rèn)為：我國(guó)第三十八條規(guī)定“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利……”我國(guó)民法通則第十六條也規(guī)定未成年人的父母是未成年人的人。被告(孩子祖父母)并非孩子的父母親，沒(méi)有法律規(guī)定的探望權(quán)。所以，原告作為法定監(jiān)護(hù)人向被告提出不再探望孩子的要求，也是為了更好地行使其法定監(jiān)護(hù)權(quán)。 　　支持被告(孩子祖父母)的觀點(diǎn)認(rèn)為：祖父母探望孫子女，可以讓孩子獲得盡可能充分的親情，不違背設(shè)立探望權(quán)的立法目的和精神。如果因?yàn)楦改鸽x婚而斷絕他們之間的來(lái)往，有悖于中國(guó)傳統(tǒng)倫理道德和習(xí)俗。祖父母和孫子女基于一定身份和血緣而形成特殊的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不因孩子的父母離婚而消除。雖然我國(guó)婚姻法沒(méi)有祖父母探望權(quán)的具體規(guī)定，但這項(xiàng)權(quán)利體現(xiàn)了長(zhǎng)輩對(duì)子女精神上的關(guān)心和愛護(hù)，符合民法的基本原則和精神，合乎情理，更符合人性，應(yīng)該獲得法律保護(hù)。所以，祖父母的探望權(quán)只要不違反民法基本原則和社會(huì)公序良俗，就可以大膽支持。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十六條離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。 行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。 父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。