防衛(wèi)過當(dāng)能不能構(gòu)成過失犯罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、防衛(wèi)過當(dāng)一般是能夠構(gòu)成過失犯罪的，人民法院對于構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨槿耍瑧?yīng)當(dāng)根據(jù)其具體的侵害行為進(jìn)行處罰。 2、《刑法》規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
防衛(wèi)過當(dāng)不一定屬于過失犯罪。防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名，對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。 從司法實(shí)踐來看，防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷罪。 為了表明防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r，在制作判決書時(shí)，應(yīng)當(dāng)注明因防衛(wèi)過當(dāng)而構(gòu)成某種犯罪。
防衛(wèi)過當(dāng)不是一定能夠構(gòu)成過失犯罪。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。對于防衛(wèi)過當(dāng)造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
-
防衛(wèi)過當(dāng)是否能夠構(gòu)成過失犯罪防衛(wèi)過當(dāng)不一定屬于過失犯罪。 防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名，對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。 從司法實(shí)踐來看，防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷
2020.09.21 127 -
過失犯罪能否正當(dāng)防衛(wèi)過失犯罪能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
2020.03.05 348 -
防衛(wèi)過當(dāng)造成嚴(yán)重傷害只能構(gòu)成過失犯罪嗎具體情況具體分析。需要依據(jù)防衛(wèi)人當(dāng)時(shí)主觀上的故意還是過失，以及造成傷害的程度來判斷。
2020.04.08 123
-
防衛(wèi)過當(dāng)能構(gòu)成故意犯罪么
防衛(wèi)過當(dāng)屬于過失犯罪，刑法以追究故意犯罪為原則。我國刑法沒有規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)是具體的獨(dú)立犯罪，只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)和造成的嚴(yán)重結(jié)果，刑法也沒有特別規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)及其具體適用的法定刑。但防衛(wèi)過當(dāng)造成嚴(yán)重后果
2021-12-05 15,340 -
過失犯罪能否正當(dāng)防衛(wèi)
對過失犯罪，只要侵害自己的身體安全就可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)，是指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
2022-05-13 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)可能構(gòu)成故意犯罪嗎
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膶儆谶^失犯罪，刑法以追究故意犯罪為原則。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
2022-06-08 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪嗎
防衛(wèi)過當(dāng)也會構(gòu)成犯罪，要負(fù)刑事責(zé)任的，但是會應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因
2022-06-13 15,340
-
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:07
防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當(dāng)，把別人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的，就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,243 2022.04.17 -
01:12
防衛(wèi)過當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃蹋谭ǖ诙畻l第二款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。但是對于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，我國刑法沒有做出明文規(guī)定。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑
2,054 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
假想防衛(wèi)能不能成立正當(dāng)防衛(wèi)2022.02.20
-
防衛(wèi)過當(dāng)能坐牢嗎2022.02.11
-
防衛(wèi)過當(dāng)是否只能是假想防衛(wèi)2022.10.12
-
防衛(wèi)過當(dāng)能免除處罰嗎？2022.10.17
-
防衛(wèi)過當(dāng)罪是不是刑法的過失犯2022.10.11
