上訴人（原審被告）：張**，女，19**年**月生，漢族，住**********，電話：***********. 上訴人（原審被告）：任**，男，19**年**月*日生，漢族，住***********，電話：***********. 被上訴人（原審原告）：王*，男，19**年*月**日出生，漢族，住************************。 被上訴人（原審原告）：王**，女，19**年*月**日生，漢族，住址同上。 被上訴人（原審原告）：王**，女，19**年*月**日生，漢族，住址同上。 上訴人對(duì)山東省**市人民法院（2011）市中民重初字第**號(hào)民事判決書(shū)不服，提起上訴。 訴訟請(qǐng)求 一、撤銷(xiāo)原判決，改判駁回原告訴訟請(qǐng)求 二、判決被上訴人承擔(dān)上訴費(fèi)。 事實(shí)和理由 原判決認(rèn)定事實(shí)不清 原判決認(rèn)定“王**與被告張**達(dá)成的口頭房屋買(mǎi)賣(mài)合同合法、有效”是錯(cuò)誤的。 1、原判決偷換概念將購(gòu)樓房押金款認(rèn)定為購(gòu)房款。 押金款只是買(mǎi)賣(mài)雙方打算成立買(mǎi)賣(mài)房屋的一種意向，雙方還需進(jìn)一步磋商對(duì)房屋買(mǎi)賣(mài)達(dá)成一致協(xié)議后，房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議才能成立生效。一審法院在沒(méi)有證據(jù)證明雙方一致的口頭協(xié)議成立的情況下認(rèn)定合法、有效缺乏事實(shí)根據(jù)，是在沒(méi)有事實(shí)的基礎(chǔ)上適用法律，是對(duì)法律的嚴(yán)重褻瀆。 2、即使雙方達(dá)成口頭協(xié)議也不能認(rèn)定合法、有效。