防衛(wèi)過當(dāng)屬于哪條刑法
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
防衛(wèi)過當(dāng)規(guī)定于《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條之中，防衛(wèi)過當(dāng)不是獨(dú)立罪名。對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成確定罪名，而不能定所謂“防衛(wèi)過當(dāng)罪”、“防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡罪”、“防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷罪”等罪名。
《刑法》第二十條，正當(dāng)防衛(wèi)， 為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
防衛(wèi)過當(dāng)在我國(guó)《刑法》的第二十條中進(jìn)行了規(guī)定，具體的條款如下：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
我國(guó)法律明確規(guī)定了判斷防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)： 1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。 2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當(dāng)。 3、防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。
-
哪些屬于防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾危?1、假想防衛(wèi)，防衛(wèi)過當(dāng)行為人在認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生了錯(cuò)誤，實(shí)際上不存在侵害，但行為人誤以為存在，實(shí)施了假想的防衛(wèi)； 2、事前防衛(wèi)，犯罪行為人還沒有正式實(shí)施犯罪，處于犯罪預(yù)備狀態(tài)，防衛(wèi)人就先行防衛(wèi)的，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。
2020.02.04 163 -
哪些屬于防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾危?、假想防衛(wèi)，防衛(wèi)過當(dāng)行為人在認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生了錯(cuò)誤，實(shí)際上不存在侵害，但行為人誤以為存在，實(shí)施了假想的防衛(wèi)，防衛(wèi)人主觀上能夠預(yù)見的，但是由于疏忽大意沒有預(yù)見；2、事前防衛(wèi)，犯罪行為人還沒有正式實(shí)施犯罪，處于犯罪預(yù)備狀態(tài)，防衛(wèi)人就
2022.04.16 884 -
防衛(wèi)過當(dāng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎防衛(wèi)過當(dāng)是防衛(wèi)不當(dāng)?shù)念愋椭弧?1、無論是大陸法系還是英美法系，一般認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)須要具備特定的條件方能成立。我國(guó)通說認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑
2020.09.21 282
-
防衛(wèi)過當(dāng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎？
當(dāng)事人假想防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。而正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不
2023-02-11 15,340 -
屬于正當(dāng)防衛(wèi)就是防衛(wèi)過當(dāng)嗎
屬于正當(dāng)防衛(wèi) 不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)是無限防衛(wèi)權(quán)的行使。 無限防衛(wèi)權(quán)又稱無過當(dāng)之防衛(wèi)、預(yù)防性正當(dāng)防衛(wèi)、特殊防衛(wèi)權(quán)、特別防衛(wèi)權(quán)等，這些概念都屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇。所謂無限防衛(wèi)權(quán)，是指公民在某些情況下所實(shí)施的
2022-03-19 15,340 -
哪些情況屬于防衛(wèi)過當(dāng)
防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。 防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征： 1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害； 2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要
2022-05-17 15,340 -
哪些情形屬于防衛(wèi)過當(dāng)？
防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。 防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征： 1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害； 2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要
2022-05-21 15,340
-
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
2,997 2022.04.17 -
01:07
防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當(dāng)，把別人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的，就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,230 2022.04.17 -
01:13
防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)什么刑事責(zé)任當(dāng)事人的防衛(wèi)行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)按照其具體行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，但可以減輕或免除處罰。 防衛(wèi)過當(dāng)具有的特征有以下兩點(diǎn)： 1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害； 2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對(duì)
629 2022.05.27
- 推薦
- 最新
-
防衛(wèi)過當(dāng)屬于過失還是故意2022.03.03
-
防衛(wèi)過當(dāng)屬于故意傷害嗎？2022.10.17
-
假想防衛(wèi)是夠?qū)儆谡?dāng)防衛(wèi)嗎2022.10.10
-
哪些情形當(dāng)然不屬于正當(dāng)防衛(wèi)2022.06.10
-
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡屬于什么罪2022.12.17
