行政復(fù)議和行政調(diào)解的司法解釋是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
行政調(diào)解，是指由我國(guó)行政機(jī)關(guān)主持，通過(guò)說(shuō)服教育的方式，民事糾紛或輕微刑事案件當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的一種調(diào)解制度，通常稱為政府調(diào)解。是國(guó)家行政機(jī)關(guān)處理平等主體之間民事?tīng)?zhēng)議的一種方法。國(guó)家行政機(jī)關(guān)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)屬于本機(jī)關(guān)職權(quán)管轄范圍內(nèi)的平等主體之間的民事糾紛，通過(guò)耐心的說(shuō)服教育，使糾紛的雙方當(dāng)事人互相諒解，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成一致協(xié)議，從而合理地、徹底地解決糾紛矛盾。行政調(diào)解是在國(guó)家行政機(jī)關(guān)的主持下，指以當(dāng)事人雙方自愿為基礎(chǔ)，由行政機(jī)關(guān)主持，以國(guó)家法律、法規(guī)及政策為依據(jù)，以自愿為原則，通過(guò)對(duì)爭(zhēng)議雙方的說(shuō)服與勸導(dǎo)，促使雙方當(dāng)事人互讓互諒、平等協(xié)商、達(dá)成協(xié)議，以解決有關(guān)爭(zhēng)議而達(dá)成和解協(xié)議的活動(dòng)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
行政復(fù)議是與行政行為具有法律上利害關(guān)系的人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)所作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法向具有法定權(quán)限的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，由復(fù)議機(jī)關(guān)依法對(duì)被申請(qǐng)行政行為合法性和合理性進(jìn)行審查并作出決定的活動(dòng)和制度。 行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)實(shí)施的被動(dòng)行政行為，它兼具行政監(jiān)督、行政救濟(jì)和行政司法行為的特征和屬性。 它對(duì)于監(jiān)督和維護(hù)行政主體依法行使行政職權(quán)，保護(hù)相對(duì)人的合法權(quán)益等均具有重要的意義和作用。
行政復(fù)議的名詞解釋?zhuān)盒姓?fù)議是行政相對(duì)人在認(rèn)為具體行政行為侵權(quán)時(shí)，依法向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議的申請(qǐng)，并由行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理行政復(fù)議的申請(qǐng)、依法作出行政復(fù)議決定的一種制度。
-
行政復(fù)議調(diào)解的范圍調(diào)解必須遵循自愿、合法原則?！稐l例》所規(guī)定的調(diào)解并不是行政復(fù)議案件的必經(jīng)程序。只有申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人都自愿接受調(diào)解時(shí)，復(fù)議機(jī)關(guān)的調(diào)解才能進(jìn)行。實(shí)踐中有兩種情況：一種是爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人主動(dòng)要求調(diào)解一種是復(fù)議機(jī)關(guān)依職權(quán)提出調(diào)解建議，雙方當(dāng)事人自愿接
2020.04.10 557 -
行政復(fù)議調(diào)解原則效率原則高效是行政復(fù)議的重要特點(diǎn)，行政復(fù)議調(diào)解也必須反映這一特點(diǎn)，防止久調(diào)不決，給當(dāng)事人造成訴累。調(diào)解在程序上具有靈活性、簡(jiǎn)便性、效益性等優(yōu)點(diǎn),行政復(fù)議的調(diào)解要充分利用這些優(yōu)點(diǎn),提高效率,調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出復(fù)議決定，不準(zhǔn)拖延。中立原則
2020.04.12 565 -
行政復(fù)議能調(diào)解嗎?可以，但要滿足一定的條件。行政賠償訴訟適用調(diào)解，就是人民法院可以在雙方當(dāng)事人之間作協(xié)商、調(diào)和工作，促使雙方相互諒解，以達(dá)成賠償協(xié)議。受害人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制作行政賠償調(diào)解書(shū)。
2020.06.15 211
-
問(wèn)行政調(diào)解和行政復(fù)議的司法解釋分別是什么
關(guān)于行政調(diào)解和行政復(fù)議的回答為《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第五十條行政復(fù)議調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字，即具有法律效力。調(diào)解協(xié)議是申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人雙方自愿接受調(diào)解而達(dá)成的，如調(diào)解不成或調(diào)解書(shū)生效前一
2022-07-05 15,340 -
行政復(fù)議的司法解釋是什么
《行政復(fù)議法》第23條規(guī)定：“…被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)書(shū)副本或者申請(qǐng)筆錄復(fù)印件之日起10日內(nèi)，提出書(shū)面答復(fù)、提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料?！暗?8條規(guī)定：”…被申請(qǐng)人不按照本法第
2022-06-18 15,340 -
行政復(fù)議的司法解釋是什么?
《行政復(fù)議法》第23條規(guī)定：“…被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)書(shū)副本或者申請(qǐng)筆錄復(fù)印件之日起10日內(nèi)，提出書(shū)面答復(fù)、提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料?！暗?8條規(guī)定：”…被申請(qǐng)人不按照本法第
2022-07-11 15,340 -
行政調(diào)解和行政復(fù)議規(guī)定是什么
關(guān)于行政調(diào)解和行政復(fù)議的回答為《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第五十條行政復(fù)議調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字，即具有法律效力。調(diào)解協(xié)議是申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人雙方自愿接受調(diào)解而達(dá)成的，如調(diào)解不成或調(diào)解書(shū)生效前一
2022-06-14 15,340
-
01:47
行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別與聯(lián)系行政復(fù)議和行政訴訟的聯(lián)系是：解決行政爭(zhēng)議的方式。行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別如下： 1、處理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議與行政訴訟的處理機(jī)關(guān)是不同的，前者是行政機(jī)關(guān)，后者是人民法院，即司法機(jī)關(guān)； 2、性質(zhì)不同。行政復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議行為屬于行政行為，是一種行
5,383 2022.05.11 -
01:18
行政訴訟可以調(diào)解嗎我國(guó)法律規(guī)定，賠償訴訟可以適用調(diào)解。 行政賠償訴訟適用調(diào)解，即人民法院有權(quán)在當(dāng)事人之間進(jìn)行協(xié)商、調(diào)和工作，促使當(dāng)事人之間相互諒解，以達(dá)成賠償協(xié)議。受害人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)達(dá)成協(xié)議后，要制作行政賠償調(diào)解書(shū)。行政賠償調(diào)解書(shū)中需寫(xiě)清楚賠償請(qǐng)求、案件事
3,023 2022.04.17
