龔律師： 我與前妻周某在去年11月協(xié)議離婚，并在民政部門依法辦理了離婚登記手續(xù)?，F(xiàn)我已再婚。可最近周某卻以離婚時(shí)分割財(cái)產(chǎn)受到欺詐和脅迫，原財(cái)產(chǎn)分割無(wú)效為由，向法院提起訴訟，要求予以撤銷，重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法院受理后向我送達(dá)起訴書并要我答辯。請(qǐng)問(wèn)，法院受理周某的起訴合法嗎？如何認(rèn)定欺詐和脅迫行為？ 讀者龐慶大　　 龐慶大讀者： 最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第9條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后1年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求?！敝苣吃陔x婚后未滿1年，因反悔原離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，向法院起訴要求撤銷，法院受理有法律依據(jù)。 現(xiàn)關(guān)鍵在于如何認(rèn)定雙方在離婚時(shí)達(dá)成的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割是否存在欺詐和脅迫行為。按最高人民法院的有關(guān)司法解釋規(guī)定，一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損失或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。因此，你可據(jù)此答辯在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)是否存在有欺詐和脅迫行為。

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民法典婚姻家庭編的解釋（一）》第六十九條 當(dāng)事人達(dá)成的以協(xié)議離婚或者到人民法院調(diào)解離婚為條件的財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議，如果雙方離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依照民法典第一千零八十七條和第一千零八十九條的規(guī)定判決。 當(dāng)事人依照民法典第一千零七十六條簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理的條款，對(duì)男女雙方具有法律約束力。登記離婚后當(dāng)事人因履行上述協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。