公司重整與破產(chǎn)的相同點(diǎn)： 1、前提條件相似，公司企業(yè)面臨重大財(cái)務(wù)危機(jī)，陷入生存困難，不能清償?shù)狡?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/zhaiwu/zhaiwu/">債務(wù)或者明顯缺乏清償能力等情況，是二者的共同前提； 2、目的相同，通過(guò)清理債權(quán)債務(wù)關(guān)系，引入戰(zhàn)略第三方，公司企業(yè)整體轉(zhuǎn)讓，易主經(jīng)營(yíng)等措施，挽救困境中的企業(yè)，以使企業(yè)獲得新生，避免公司破產(chǎn)帶來(lái)的消極后果。 公司重整與破產(chǎn)的不同點(diǎn)： 1、定義不同 （1）公司重組，不是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆筛拍睿且粋€(gè)約定成俗的稱謂。 （2）破產(chǎn)重整，是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆筛拍?，?/p>

在于《企業(yè)破產(chǎn)法》的明文規(guī)定，其內(nèi)涵、程序、效率、后果均由法律明確規(guī)定。 2、自主性不同 （1）公司重組，由于沒(méi)有法律框架約束，股東、債權(quán)人之間的協(xié)商都是自愿的，沒(méi)有任何強(qiáng)制。 （2）破產(chǎn)重整，由法院主導(dǎo)，屬于法庭內(nèi)的重整，受到法律框架的約束。 3、司法保護(hù)程度不同 （1）公司重組，由于不是法律程序，不存在司法保護(hù)的情形。 （2）破產(chǎn)重整，法律提供了一定的司法保護(hù)。 4、成本不同 （1）公司重組，由于不是法律程序，不存在法律成本。 （2）破產(chǎn)重整，由于屬于訴訟程序的一種，必然存在一定的法律訴訟成本，但同時(shí)也有收益。 5、對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀的影響不同 （1）公司重組，完全屬于自愿，即使沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，對(duì)各方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)也沒(méi)有任何影響。 （2）破產(chǎn)重整，企業(yè)破產(chǎn)法賦予破產(chǎn)管理人對(duì)尚未履行完畢的合同享有解除權(quán)，管理人行使這種解除權(quán)不屬于違約行為，企業(yè)無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任，債權(quán)人只能夠依據(jù)公平原則，主張實(shí)際損失賠償，屬于普通債權(quán)。 6、計(jì)劃方案的通過(guò)條件不同 （1）公司重組方案，完全屬于自愿，必須取得所有債權(quán)人的同意，否則重組方案對(duì)不同意的債權(quán)人無(wú)效。 （2）破產(chǎn)重整方案，并不需要所有的權(quán)益人同意。 7、時(shí)間效率不同 （1）資產(chǎn)重組的期限，由個(gè)當(dāng)事人的自由意志決定，沒(méi)有實(shí)質(zhì)的限制。 （2）破產(chǎn)重整，企業(yè)破產(chǎn)法明確規(guī)定“法院裁定重整之日起六個(gè)月內(nèi)提交重整計(jì)劃草案，否則終止重整程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)”。 《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第二條 企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)。企業(yè)法人有前款規(guī)定情形，或者有明顯喪失清償能力可能的，可以依照本法規(guī)定進(jìn)行重整。