在婚姻關(guān)系存續(xù)期間抱養(yǎng)孩子沒有辦理收養(yǎng)手續(xù)，夫妻離婚，抱養(yǎng)孩子權(quán)益如何保護(hù)。近日，福建省閩清縣人民法院就該問題向案件雙方當(dāng)事人給出了說法，收養(yǎng)雖未登記，但離婚時(shí)不能作為拒絕監(jiān)護(hù)的理由。 陳大（化名）與張婷（化名）結(jié)婚十幾年一直沒有孩子，兩人的感情日趨冷淡，2008年二人商議后在某醫(yī)院抱養(yǎng)了一個(gè)女嬰小玲（化名），誰曾想，還未辦妥收養(yǎng)登記手續(xù)，夫妻雙方卻鬧起了離婚，前兩次法院均駁回原告張婷的離婚訴訟請(qǐng)求。2012年底，張婷再次起訴離婚。 閩清法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告夫妻感情確已破裂，經(jīng)調(diào)解無和好可能，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。由于原、被告與抱養(yǎng)女小玲之間未形成法律上的收養(yǎng)關(guān)系，單從法理角度出發(fā)，法院完全可以對(duì)未辦理收養(yǎng)登記的小孩的撫養(yǎng)問題不作處理，但這樣子的結(jié)果將導(dǎo)致在張婷與陳大離婚后，小玲的生活沒有著落，無辜的孩子可能會(huì)無人照管，不利于孩子的健康成長(zhǎng)，也給社會(huì)帶來不穩(wěn)定因素。鑒于原、被告雙方均有撫養(yǎng)小玲的意愿，為保護(hù)抱養(yǎng)女的合法權(quán)益，閩清法院作出一審判決，準(zhǔn)予原、被告離婚，同時(shí)判令在確定抱養(yǎng)女小玲合法撫養(yǎng)義務(wù)人之前，抱養(yǎng)女小玲跟隨被告陳大共同生活，在此期間，原告張婷每月向被告陳大支付小玲撫養(yǎng)費(fèi)300元；另外，還對(duì)原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)與共同債務(wù)依法進(jìn)行了處理。2月19日該案生效，張婷與陳大均服判息訴。