如何認(rèn)定入室搶劫防衛(wèi)過當(dāng)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、客觀方面是防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度，并且造成了重大損害； 2、在主觀上對(duì)其過當(dāng)結(jié)果具有罪過； 3、主體是具有刑事責(zé)任能力的單個(gè)公民； 4、侵害的客體是不法侵害人的人身權(quán)利。 5、法律依據(jù)：《刑法》第二十條 為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
入室搶劫防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呐袛鄻?biāo)準(zhǔn)如下： 1、在客觀上具有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨?，并?duì)不法侵害人造成了重大的損害； 2、在主觀上對(duì)其過當(dāng)結(jié)果具有罪過； 3、主體是具有刑事責(zé)任能力的單個(gè)公民； 4、客觀方面是防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度，并且造成了重大損害。
入室搶劫防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呐袛鄻?biāo)準(zhǔn)是指：防衛(wèi)過當(dāng)；主觀上對(duì)過當(dāng)結(jié)果有罪；有刑事責(zé)任能力的單一公民；超過了非法侵權(quán)所必需的限度，造成重大損害。
-
-
入室搶劫被殺算正當(dāng)防衛(wèi)嗎?入室搶劫的犯罪嫌疑人被殺不一定算正當(dāng)防衛(wèi)，存在防衛(wèi)時(shí)間的問題。如果搶劫犯已被制服，在沒有反抗能力的情況下行為人仍然對(duì)其實(shí)施“防衛(wèi)”的話，則屬于故意犯罪而不是正當(dāng)防衛(wèi)，需要負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)正在入室搶劫的犯罪分子實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，致其死亡的，不負(fù)刑事
2020.02.13 228 -
入室搶劫被殺算正當(dāng)防衛(wèi)嗎？入室搶劫的人被殺算正當(dāng)防衛(wèi)。我國(guó)《刑法》規(guī)定，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。入室搶劫屬于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，對(duì)其實(shí)施防衛(wèi)屬
2020.10.08 259
-
入室搶劫防衛(wèi)過當(dāng)如何判斷
1、客觀方面是防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度，并且造成了重大損害； 2、在主觀上對(duì)其過當(dāng)結(jié)果具有罪過； 3、主體是具有刑事責(zé)任能力的單個(gè)公民； 4、侵害的客體是不法侵害人的人身權(quán)利。
2022-06-03 15,340 -
入室搶劫捅傷刀防衛(wèi)過當(dāng)嗎
如果遇到搶劫時(shí)，出于自衛(wèi)用自己隨身攜帶的彈簧刀，將對(duì)方捅傷，依法是不用承擔(dān)刑事責(zé)任的。對(duì)于正在實(shí)施的搶劫犯罪行為，可以使用無限防衛(wèi)權(quán)。不屬于防衛(wèi)過當(dāng)?！缎谭ā返?0條3款對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)
2022-02-12 15,340 -
入室搶劫是否正當(dāng)防衛(wèi)
入室搶劫可以正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑
2022-06-02 15,340 -
入室搶劫能正當(dāng)防衛(wèi)嗎
入室屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不存在防衛(wèi)過當(dāng)問題。《中華人民共和國(guó)》第二十條規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的
2022-08-25 15,340
-
01:24
入室搶劫可以無限防衛(wèi)嗎對(duì)于搶劫是否可以采取無限防衛(wèi)措施這個(gè)問題，不能一概而論，需要結(jié)合具體的情況來加以判斷。因?yàn)橐话闱闆r下，行為人想要采取防衛(wèi)措施，必須要在適當(dāng)?shù)南薅戎畠?nèi)，也就是不能防衛(wèi)過當(dāng)，這樣才能依據(jù)正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，而不負(fù)刑事責(zé)任。然而，如果在面對(duì)一些法定的
5,613 2022.04.17 -
01:07
防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當(dāng)，把別人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的，就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,243 2022.04.17 -
01:15
入室搶劫判多久《刑法》第二百六十三條對(duì)搶劫罪做出了規(guī)定，根據(jù)該條對(duì)搶劫罪的定罪量刑規(guī)定的內(nèi)容，入室搶劫屬于搶劫罪的加重情節(jié)，需要加重處罰。行為人實(shí)施了入室搶劫的犯罪行為后，將被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。需要明確的是，一
1,687 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
入室搶劫持刀殺人屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎2022.06.17
-
入室搶劫被殺殺人被殺可以算正當(dāng)防衛(wèi)嗎2022.06.22
-
如何理解防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)過當(dāng)2022.12.20
-
未遂入室搶劫入室持刀入室搶劫未遂如何處理2022.12.21
-
入室搶劫殺人過當(dāng)怎么辦2022.06.20
