行政復(fù)議不適用調(diào)解主要有以下幾方面原因： 一、就法律規(guī)定方面來說，《行政訴訟法》第50條規(guī)定“人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解”，根據(jù)行政法的基本理論，不適用調(diào)解原則在行政復(fù)議過程中同樣有效。不適用調(diào)解原則曾被視為一項獨立的復(fù)議原則，列于原《行政復(fù)議條例》第8條，但《行政復(fù)議法》對此條原則卻沒有明確規(guī)定。雖然《行政復(fù)議法》對此沒有明確規(guī)定，但《行政復(fù)議法》未授予復(fù)議機關(guān)調(diào)解的職權(quán)，就意味著復(fù)議機關(guān)只能按《行政復(fù)議法》規(guī)定作出有限的幾種復(fù)議決定，不能進行調(diào)解，也不能以調(diào)解結(jié)案。 二、就相關(guān)行政理論來說： 首先，行政機關(guān)擁有行政管理權(quán)力，同時這也是一種義務(wù)，不能隨意放棄。行政機關(guān)的行政行為，是代表國家依法作出的，本質(zhì)上是一種執(zhí)法行為，不能進行調(diào)解。 其次，行政復(fù)議機關(guān)在審理復(fù)議案件時，不能進行調(diào)解，不能要求行政機關(guān)在依法作出的行政行為方面作出某些讓步，只能就行政行為是否符合事實，適用法律是否得當作出裁決。 但是，并不是所有的行政復(fù)議都不適用調(diào)解。?！缎姓V訟法》第67條規(guī)定，“賠償訴訟可以適用調(diào)解”，因此，賠償復(fù)議也應(yīng)當可以適用調(diào)解。這主要是因為：行政賠償復(fù)議的核心是解決行政賠償問題，而不涉及行政權(quán)力的行使。而申請人的賠償請求權(quán)本身又具有可處分性，可以轉(zhuǎn)讓、放棄，只要不違反法律，不損害他人的權(quán)益，任何人都不得干涉。