為什么我們會(huì)出現(xiàn)稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
在選擇檢查方法、收集非法證據(jù)等方面,容易造成判斷失誤或檢查失誤,從而造成稅務(wù)檢查風(fēng)險(xiǎn)。這是由稅務(wù)稽查的判斷性質(zhì)決定的。稅務(wù)檢查需要利用知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷,只要有判斷,就會(huì)出現(xiàn)正確和錯(cuò)誤的判斷和被接受和拒絕的問(wèn)題,存在風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),由于人們對(duì)事物本質(zhì)和規(guī)律的認(rèn)知客觀上有一定的局限性,一些稅務(wù)稽查人員在執(zhí)法過(guò)程中不可避免地會(huì)出現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)不足、對(duì)稅收政策及相關(guān)法律法規(guī)的不同理解和疏忽等問(wèn)題,這就決定了檢查風(fēng)險(xiǎn)客觀存在于稅務(wù)稽查執(zhí)法的全過(guò)程中。
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十七條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi),將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi),將答辯狀副本發(fā)送原告。 被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。 《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十四條被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度不斷深化和信息技術(shù)的飛速發(fā)展,納稅人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益紛繁復(fù)雜,征納雙方始終處于信息不對(duì)稱的狀態(tài)中。在這種形勢(shì)下,稅收違法手段逐步趨于隱秘化、智能化和多樣化,納稅人采取不建賬、建假賬、賬外循環(huán)、現(xiàn)金交易、虛開(kāi)發(fā)票、不開(kāi)發(fā)票等各種手段偷、騙稅收的行為較為突出,進(jìn)一步增加了稅務(wù)稽查執(zhí)法的復(fù)雜性和艱巨性?;槿藛T如果對(duì)企業(yè)基本情況、具體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式不熟悉。在選擇稽查方法、收集違法證據(jù)等等方面,極易造成判斷失誤或失查,從而引起稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)。這是由稅務(wù)稽查工作的判斷性質(zhì)決定的。稅務(wù)稽查需要利用知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷,而只要有判斷,就會(huì)有判斷正確和錯(cuò)誤及判斷被接受和拒絕的問(wèn)題,就有風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),由于人對(duì)事物本質(zhì)和規(guī)律的認(rèn)知在客觀上存在一定局限性,一些稅務(wù)稽查人員在執(zhí)法過(guò)程中不可避免存在經(jīng)驗(yàn)不足、對(duì)稅收政策及相關(guān)法律法規(guī)存在不同理解及疏忽大意等問(wèn)題,決定了稽查風(fēng)險(xiǎn)客觀存在于稅務(wù)稽查執(zhí)法的全過(guò)程。
1、稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)存在的客觀性。 2、稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)的潛在性。 3、稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)損失的嚴(yán)重性。 4、稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)形成的全過(guò)程、多因素性。 5、稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)的可控性。
-
稅務(wù)稽查的風(fēng)險(xiǎn)有哪些
1、稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)存在的客觀性。 2、稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)的潛在性。 3、稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)損失的嚴(yán)重性。 4、稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)形成的全過(guò)程、多因素性。 5、稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)的可控性。
2020.10.23 242 -
稅務(wù)稽查的風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)是
有下列特點(diǎn): 1、稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)存在的客觀性。 2、稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)的潛在性。 3、稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)損失的嚴(yán)重性。 4、稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)形成的全過(guò)程、多因素性。 5、稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)的可控性。
2020.07.31 190 -
稅務(wù)稽查的風(fēng)險(xiǎn)有哪些特點(diǎn)
有下列特點(diǎn): 1.稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)存在的客觀性。 2.稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)的潛在性。 3.稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)損失的嚴(yán)重性。 4.稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)形成的全過(guò)程、多因素性。 5.稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)的可控性。
2020.01.28 275
-
公司稅務(wù)稽查為什么會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)
隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的加深和信息技術(shù)的迅速發(fā)展,納稅人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越復(fù)雜,征收雙方處于信息不對(duì)稱的狀態(tài)。在這種情況下,違反稅收的手段逐漸變得秘密化、智能化、多樣化,納稅人不建設(shè)賬戶、建設(shè)賬戶、賬戶外循
2021-10-08 15,340 -
稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)為什么存在?
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入和信息技術(shù)的快速發(fā)展,納稅人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越復(fù)雜,征收雙方始終處于信息不對(duì)稱狀態(tài)。在這種情況下,稅收違法手段逐漸變得秘密、智能和多樣化。納稅人通過(guò)不建賬、建假賬、賬外循環(huán)、現(xiàn)金交易
2021-11-20 15,340 -
稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)對(duì)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入和信息技術(shù)的快速發(fā)展,納稅人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越復(fù)雜,征收雙方始終處于信息不對(duì)稱狀態(tài)。在這種情況下,稅收違法手段逐漸變得秘密、智能和多樣化。納稅人通過(guò)不建賬、建假賬、賬外循環(huán)、現(xiàn)金交易
2021-12-01 15,340 -
稅務(wù)稽查的風(fēng)險(xiǎn)有哪些
1.稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)存在的客觀性 隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度不斷深化和信息技術(shù)的飛速發(fā)展,納稅人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益紛繁復(fù)雜,征納雙方始終處于信息不對(duì)稱的狀態(tài)中。在這種形勢(shì)下,稅收違法手段逐步趨于隱秘化、智能化和多樣化
2022-05-15 15,340
-
01:15
交了五險(xiǎn)為什么查不到生育險(xiǎn)交了五險(xiǎn)查不到生育險(xiǎn)的原因是,生育險(xiǎn)與醫(yī)保險(xiǎn)合并了。在2019年3月份的時(shí)候,國(guó)家發(fā)布政策文件,要求各統(tǒng)籌地區(qū)需在2019年底前,出臺(tái)生育險(xiǎn)與職工醫(yī)保的合并方案。目前超20個(gè)省份,公布了合并方案:包括廣東、廣西、山東、山西、河北、甘肅、寧夏
36,075 2022.04.17 -
01:14
憑什么強(qiáng)制報(bào)廢我們的車強(qiáng)制報(bào)廢車輛是因?yàn)檐囕v的使用已經(jīng)達(dá)到一定年限,或者因?yàn)槠渌蛟斐绍囕v嚴(yán)重?fù)p壞且無(wú)法修復(fù),如果繼續(xù)使用將嚴(yán)重影響道路交通安全和環(huán)境生態(tài)保護(hù),因此依照政府規(guī)定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行報(bào)廢處理。根據(jù)最新的《機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定可知,私家車的使用不
1,367 2022.06.22 -
01:07
倒簽合同有什么風(fēng)險(xiǎn)倒簽合同的風(fēng)險(xiǎn)如下: 法律方面的風(fēng)險(xiǎn)。一旦雙方在合同還沒(méi)簽訂的時(shí)候,產(chǎn)生糾紛之后會(huì)比較難以解決,這個(gè)時(shí)候合同的事前控制作用不能體現(xiàn),導(dǎo)致法律風(fēng)險(xiǎn)較大。 管理方面風(fēng)險(xiǎn)。補(bǔ)簽合同沒(méi)有遵守合同管理規(guī)定,降低了合同管理的質(zhì)量和效率,使管理秩序不正常
1,320 2022.04.17