與案件當(dāng)事人有利害關(guān)系為由否定其證言的證據(jù)能力是否屬于法無(wú)效？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
《刑事訴訟法》第60條規(guī)定，“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。”根據(jù)該規(guī)定，與當(dāng)事人有利害關(guān)系不屬于不能作為證人的事由。相關(guān)司法解釋也沒(méi)有規(guī)定與當(dāng)事人有利害關(guān)系的人不能作為證人。所以，以證人與當(dāng)事人有利害關(guān)系為由否定其證言的證據(jù)能力于法無(wú)據(jù)。 司法實(shí)踐中，判斷證人證言真實(shí)性的主要方法是證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無(wú)矛盾。證人與案件當(dāng)事人有無(wú)利害關(guān)系，這只是法官審查證言真實(shí)性的考量因素之一。 對(duì)于和被告人有利害沖突的證人的證言的證明力，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第109條第（二）項(xiàng)規(guī)定，下列證據(jù)應(yīng)當(dāng)慎重使用，有其他證據(jù)印證的，可以采信：與被告人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的有利被告人的證言，或者與被告人有利害沖突的證人所作的不利被告人的證言。 根據(jù)上述司法解釋?zhuān)c被告人有利害關(guān)系的證人的證言，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件的根據(jù)，有其他證據(jù)印證的，可以采信。 綜上，與當(dāng)事人有利害關(guān)系的證人的證言，正確的質(zhì)證思路應(yīng)該是審查證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無(wú)矛盾，并考量證人與案件當(dāng)事人的利害關(guān)系是否會(huì)或者會(huì)在多大程度上影響該證言的真實(shí)性，從而提出相應(yīng)的質(zhì)證意見(jiàn)。如果簡(jiǎn)單地以證人和當(dāng)事人存在利害關(guān)系為由主張其證言不能作為定案的根據(jù)，將無(wú)法引起法庭的重視，也于法無(wú)據(jù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
根據(jù)《民訴法》規(guī)定，凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。 一般情況下，不管與案件是否有利害關(guān)系，凡是知道案件情況的人，都能當(dāng)證人。但是對(duì)于有利害關(guān)系的人的證言，法院在審查時(shí)要慎重，真實(shí)可靠的可以采用。
與案件有利害關(guān)系的人符合相關(guān)法定條件是能當(dāng)證人的。法律規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。但是，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。
-
刑事案件利害關(guān)系人證人證言一份證據(jù)材料，能否作為定案的根據(jù)，取決于是否有證據(jù)能力和證明力的大小。證據(jù)能力，是指一定的事實(shí)材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格，故又稱(chēng)作證據(jù)資格，是否具有證據(jù)能力，由法律作出規(guī)定或者由司法解釋確定。證明力，是指證據(jù)對(duì)待證事實(shí)證明上的強(qiáng)弱程度，
2020.11.04 941 -
法官采納了利害關(guān)系人的證言作為定案依據(jù)可否投訴當(dāng)事人有利害關(guān)系的證人的證言，正確的質(zhì)證思路應(yīng)該是審查證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無(wú)矛盾，并考量證人與案件當(dāng)事人的利害關(guān)系是否會(huì)或者會(huì)在多大程度上影響該證言的真實(shí)性，從而提出相應(yīng)的質(zhì)證意見(jiàn)。如果簡(jiǎn)單地以證人和當(dāng)事人存在利害關(guān)系
2020.09.01 360 -
直系親屬的證言能否作為證據(jù)答案是可以。直系親屬可以做證人，其證言也可作為證據(jù)，但是其證言的法律效力會(huì)低于其他證人。在我國(guó)，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨別是非、不能正確表達(dá)意志的人以外，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。證人應(yīng)如實(shí)地提供證言，如果作偽證
2020.11.06 591
-
證人與案件有利害關(guān)系能否作證
因此一般情況下，不管與案件是否有利害關(guān)系，凡是知道案件情況的人，都能當(dāng)證人。但是對(duì)于有利害關(guān)系的人的證言，法院在審查時(shí)要慎重，真實(shí)可靠的可以采用。
2022-07-18 15,340 -
證人證言是否屬于證據(jù)
1、證人證言是我國(guó)法律規(guī)定的一種證據(jù)類(lèi)型。證人證言是證人就自己多了解的案件情況所作的陳述。 2、如果證人證言是自己第一手獲得的就是原始證據(jù)，如果是經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)述、從他人處獲得就是傳來(lái)證據(jù)。所以證人證言有可能
2022-06-12 15,340 -
與案件當(dāng)事人的親屬關(guān)系是否可以做證人
1、可以做證人，但是鑒于其與案件的原告、被告或雙方的訴訟代理人之中的一方存在利害關(guān)系，其證言的可信度將大大降低，依法不可以單獨(dú)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。如果當(dāng)事人不能提供其他客觀證據(jù)對(duì)親屬的證言予以佐證，人
2022-03-09 15,340 -
刑事案件中，被害人是證人的身份，其言詞證據(jù)能作為定案的證據(jù)嗎？
刑事訴訟法第四十二條第二款規(guī)定：“證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。證據(jù)有下列七種： (一)物證、書(shū)證; (二)證人證言; (三)被害人陳述; (四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解; (五)鑒定結(jié)論
2022-03-05 15,340
-
00:52
有人證沒(méi)有其他證據(jù)能判刑嗎在刑事案件中，有人證沒(méi)有其他證據(jù)是否能判刑，要根據(jù)不同情況而定，具體如下： 1、如果現(xiàn)有的證據(jù)可以相互印證，且能夠證明行為人犯罪事實(shí)的，一般是可以定罪量刑的； 2、如果只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 在案件審
2,124 2022.07.10 -
01:13
吵架能否作為離婚證據(jù)吵架可以輔助證明夫妻感情問(wèn)題，而離婚訴訟的關(guān)鍵就是夫妻感情確實(shí)已經(jīng)破裂。單純的吵架并不意味著夫妻感情確實(shí)破裂。根據(jù)婚姻法規(guī)定，法定破裂的情形就包括：1、一方實(shí)施家庭暴力、虐待甚至是遺棄的行為；2、一方存在重婚，或者與他人同居的行為；3、雙方
1,647 2022.04.17 -
01:02
離婚時(shí)保證書(shū)是否有法律效力離婚承諾書(shū)是具有法律效力的。離婚承諾書(shū)，承諾內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)風(fēng)俗的，具有法律效力。在離婚時(shí)，可以作為證據(jù)使用，并根據(jù)承諾書(shū)的內(nèi)容確定雙方的權(quán)利義務(wù)。對(duì)夫妻的締約行為還應(yīng)作出限制，防止侵害到第三人的利益。比如，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議中若
764 2022.07.12
