行為之債的構(gòu)成要件,侵權(quán)行為之債的特點(diǎn)
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
一、侵權(quán)行為之債的構(gòu)成要件侵權(quán)行為之債,是指行為人不法侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利或人身權(quán)利而使他人遭受損害時(shí),行為人依法應(yīng)對(duì)受害人承擔(dān)責(zé)任,構(gòu)成侵權(quán)行為之責(zé)。侵權(quán)行為之債的構(gòu)成要件如下:第一:行為的違法性。第二:有損害事實(shí)的存在。第三:侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。第四:行為人有過(guò)錯(cuò)。二、侵權(quán)行為之債的特點(diǎn)侵權(quán)行為之債是除合同之債外的一類(lèi)較為常見(jiàn)的債。與合同之債相對(duì),侵權(quán)行為之債具有以下特點(diǎn):第一,它由非法行為所引起,侵權(quán)行為之所以能夠在加害人和受害人之間產(chǎn)生債券債務(wù)關(guān)系,在于它侵犯了國(guó)家、公民和法人所享有的受法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)、人身上的合法利益,性質(zhì)上屬于不法。而合同之債則只能由當(dāng)事人的合法行為引起。第二,侵權(quán)行為之債由加害人的單方行為所引起,與受害人的意思和行為無(wú)關(guān),受害人只是被動(dòng)地受到侵害。而合同之債則由當(dāng)事人雙方的意思表示所引起,當(dāng)事人雙方意思表示須一致,這是合同之債發(fā)生的根本原因。第三,侵權(quán)行為之債是法定之債,它的發(fā)生并非出于行為人的意愿,而是基于法律的直接規(guī)定。侵權(quán)行為的構(gòu)成要件、侵權(quán)行為之債的內(nèi)容,均有法律明確規(guī)定,且不得預(yù)先以約定免除加害人的賠償責(zé)任。而合同之債一般為任意之債,法律多不作強(qiáng)行性規(guī)定。第四,侵權(quán)行為之債的內(nèi)容主要為賠償損害,具有補(bǔ)償受害人損害的作用。但因侵權(quán)行為包括對(duì)受害人人身或人格的侵害,故加害人的責(zé)任不以財(cái)產(chǎn)性責(zé)任為限,還有消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等非財(cái)產(chǎn)性責(zé)任。而合同之債的內(nèi)容基本上都具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì),債務(wù)人旅行債務(wù)的目的,在于使債權(quán)人得到約定的利益。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
侵行為之債,是指行為人不法侵害他人財(cái)產(chǎn)利或人身利而使他人遭受損害時(shí),行為人版依法應(yīng)對(duì)受害人承擔(dān)責(zé)任權(quán),構(gòu)成侵權(quán)行為之責(zé)。侵之債的構(gòu)成要件有:行為的違法性;有損害事實(shí)的存在;侵行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系;行為人有過(guò)錯(cuò)。
特殊侵權(quán)行為構(gòu)成要件包括:當(dāng)事人有損害事實(shí)的存在、行為人的行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。在特殊侵權(quán)行為中,職務(wù)侵權(quán)行為的發(fā)生,必然是在履行職責(zé)時(shí)的不當(dāng)行為,并造成實(shí)際損害,存在因果關(guān)系。根據(jù)侵權(quán)主體與損害事實(shí)之間的法律關(guān)系,實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。
-
侵權(quán)行為之債指什么呢
侵行為之債,是指行為人不法侵害他人財(cái)產(chǎn)利或人身利而使他人遭受損害時(shí),行為人版依法應(yīng)對(duì)受害人承擔(dān)責(zé)任權(quán),構(gòu)成侵權(quán)行為之責(zé)。侵之債的構(gòu)成要件有:行為的違法性;有損害事實(shí)的存在;侵行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系;行為人有過(guò)錯(cuò)。
2021.02.22 180 -
侵權(quán)行為之債債務(wù)怎么承擔(dān)
侵權(quán)行為之債的債務(wù)可以通過(guò)積極履行等方式承擔(dān),在侵權(quán)行為之債中,債務(wù)人如果能夠積極履行的,會(huì)減少很多麻煩,如果債務(wù)人不積極履行的,債權(quán)人在獲得勝訴判決后,可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,可以拍賣(mài)、變賣(mài)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。
2021.04.26 142 -
侵權(quán)行為之債債務(wù)如何承擔(dān)
侵權(quán)行為之債的債務(wù)可以通過(guò)積極履行等方式承擔(dān),在侵權(quán)行為之債中,債務(wù)人如果能夠積極履行的,會(huì)減少很多麻煩,如果債務(wù)人不積極履行的,債權(quán)人在獲得勝訴判決后,可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,可以拍賣(mài)、變賣(mài)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。
2021.04.14 313
-
侵權(quán)行為之債的構(gòu)成要件是什么
侵權(quán)行為和合同、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美瑸閭陌l(fā)生原因。所以如果理解合同、不當(dāng)?shù)美?、無(wú)因管理的話,排除法可以得到侵權(quán)行為的范圍。一方當(dāng)事人侵害他人財(cái)產(chǎn)或人身權(quán)利,依照法律的規(guī)定,受害人就有權(quán)要求侵害人承擔(dān)
2022-05-09 15,340 -
侵權(quán)行為之債有什么特點(diǎn)?
第一,它由非法行為所引起,侵權(quán)行為之所以能夠在加害人和受害人之間產(chǎn)生債券債務(wù)關(guān)系,在于它侵犯了國(guó)家、公民和法人所享有的受法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)、人身上的合法利益,性質(zhì)上屬于不法。而合同之債則只能由當(dāng)事人的合法
2022-06-13 15,340 -
債權(quán)行為的構(gòu)成要件
債權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件債權(quán)侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)作為一種特殊侵權(quán)行為看待,應(yīng)具備以下五個(gè)要件:一是被侵害的債權(quán)必須是合法的債權(quán)。二是行為人必須是債的關(guān)系以外的第三人。三是行為須是違法的。就具體的債權(quán)侵權(quán)行為而言
2022-10-26 15,340 -
特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件
特殊侵權(quán)行為,是“一般侵權(quán)行為”的對(duì)稱,它是指行為人違反法律的特別規(guī)定侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)或人身權(quán)致人損害的違法行為。特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成與一般侵權(quán)行為不同。根據(jù)大陸法系國(guó)家的規(guī)定,構(gòu)成特殊侵權(quán)行為須依法律特
2022-03-30 15,340
-
01:27
合同的欺詐行為構(gòu)成條件合同的欺詐行為是指,合同一方當(dāng)事人使用了欺詐的手段,使對(duì)方當(dāng)事人在違背自己真實(shí)意愿的情況下,與自己簽訂民事合同。根據(jù)民法典的規(guī)定,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求法院和仲裁機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)涉嫌欺詐的民事合同。合同欺詐行為,需要滿足以下條件:首先,欺詐一方在訂立合同
1,265 2022.04.17 -
01:03
債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的構(gòu)成要件債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán),需要滿足以下的構(gòu)成要件:1、客觀上,債務(wù)人實(shí)施了損害債權(quán)人的債權(quán)的行為;2、主觀上,債權(quán)人與第三人都具有惡意,但是無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為,不要求第三人具有惡意。具體來(lái)說(shuō),客觀要件的損害債權(quán)行為,主要包括了:1、債務(wù)人無(wú)償轉(zhuǎn)讓債務(wù)人
2,383 2022.04.17 -
01:12
可分之債與不可分之債的區(qū)別以給付是否可以分割,而由多數(shù)債務(wù)人分別為之為標(biāo)準(zhǔn),債可以分為可分之債與不可分之債。其中,標(biāo)的為可分給付的多數(shù)人之債,為可分之債;標(biāo)的系不可分給付的債,為不可分之債。可分之債是由同一原因所發(fā)生的給付,其標(biāo)的物具有可分性,而得由數(shù)債權(quán)人所分享或
3,266 2022.04.17