怎樣區(qū)別醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
醫(yī)療事故罪 ，是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。醫(yī)療意外，是指醫(yī)務(wù)人員在從事診療或護(hù)理工作過(guò)程中，由于患者的病情或患者體質(zhì)的特殊性而發(fā)生難以預(yù)料和防范的患者死亡、殘疾或者功能障礙等不良后果的行為。下面我們來(lái)了解一下醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的界限。 醫(yī)療意外 ，是指由于病情或者病人體質(zhì)特殊而發(fā)生難以預(yù)料和防范的不良后果。它與醫(yī)療事故罪都可能發(fā)生就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害的后果，二者區(qū)別的關(guān)鍵在于主觀上有無(wú)過(guò)失。如果就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害，是因醫(yī)務(wù)人員責(zé)任心不強(qiáng)，違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成的，則構(gòu)成醫(yī)療事故罪，如上述后果是因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論處。醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中的疏忽大意過(guò)失頗為相似，二者不但都發(fā)生了嚴(yán)重后果，而且對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生都沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。二者的區(qū)別在于，疏忽大意過(guò)失對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生是應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，醫(yī)療意外是對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生是難以預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的區(qū)別的關(guān)鍵在于主觀上有無(wú)過(guò)失。如果就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害，是因醫(yī)務(wù)人員責(zé)任心不強(qiáng)，違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成的，則構(gòu)成醫(yī)療事故罪，如上述后果是因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論處。
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的區(qū)別是醫(yī)療事故罪，是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為，醫(yī)療意外是對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生是難以預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。
-
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的區(qū)別醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的區(qū)別的關(guān)鍵在于主觀上有無(wú)過(guò)失。如果就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害，是因醫(yī)務(wù)人員責(zé)任心不強(qiáng)，違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成的，則構(gòu)成醫(yī)療事故罪，如上述后果是因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論
2020.09.02 205 -
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外有區(qū)別嗎醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外有區(qū)別。醫(yī)療事故罪出于醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任而醫(yī)療意外是對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生是難以預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。醫(yī)療意外不構(gòu)成犯罪，不負(fù)責(zé)任，而醫(yī)療事故罪需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
2020.02.01 195 -
醫(yī)療事故與醫(yī)療意外有何區(qū)別？醫(yī)療事故與醫(yī)療意外具有下列相關(guān)區(qū)別：醫(yī)療事故，一般指的是，由于醫(yī)護(hù)人員過(guò)失、故意不按規(guī)范操作，或操作失誤而導(dǎo)致患者死亡、身體損害的結(jié)果。醫(yī)療意外，一般指的是由于病情或者病人體質(zhì)特殊而發(fā)生難以預(yù)料和防范的不良后果。
2020.10.11 181
-
醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪的區(qū)別
如果病患死亡時(shí)因?yàn)獒t(yī)生的主觀原因造成的，那么構(gòu)成醫(yī)療事故罪。如果是因?yàn)榱x務(wù)因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論處。如上述后果是醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中的疏忽大意過(guò)失頗為
2022-03-29 15,340 -
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外有區(qū)別嗎
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的區(qū)別是醫(yī)療事故罪是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為，醫(yī)療意外是對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生是難以預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。根據(jù)《刑法》第三百三十五條，醫(yī)務(wù)人員
2022-06-04 15,340 -
醫(yī)療意外與醫(yī)療事故的區(qū)別
1、醫(yī)療事故是由于醫(yī)務(wù)人員的責(zé)任心不強(qiáng)，疏忽大意或過(guò)于自信等主觀原因所致的。醫(yī)療意外是由于醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以預(yù)防的原因造成的。 2、醫(yī)療事故是需要專業(yè)的機(jī)構(gòu)才能被確認(rèn)的。一但確定為醫(yī)療事故，醫(yī)療機(jī)
2022-11-24 15,340 -
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外罪有何區(qū)別
1、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的不同之處是：主觀上有無(wú)過(guò)失。如果就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害，是因醫(yī)務(wù)人員責(zé)任心不強(qiáng)，違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成的，則構(gòu)成醫(yī)療事故罪，如上述后果是因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范
2022-11-10 15,340
-
01:13
醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪有什么區(qū)別醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪的區(qū)別有： 1、兩者的主體不同，非法行醫(yī)罪的主體是不具備醫(yī)生職業(yè)資格的人，而醫(yī)療事故罪的主體，是已經(jīng)取得了醫(yī)生職業(yè)資格的醫(yī)務(wù)工作人員； 2、兩者的主觀方面不同，醫(yī)療事故罪的行為人所持的心理態(tài)度只能是過(guò)失；而非法行醫(yī)罪，
617 2022.05.21 -
01:07
醫(yī)療事故賠償與人身?yè)p害賠償?shù)膮^(qū)別醫(yī)療事故賠償與人身?yè)p害賠償?shù)膮^(qū)別，主要有以下幾點(diǎn)： 1、兩者在法律適用方面有所不同。醫(yī)療事故賠償主要適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》及相關(guān)的法規(guī)文件規(guī)定，而人身?yè)p害賠償主要適用《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》； 2、兩
833 2023.01.04 -
01:15
合作醫(yī)療和醫(yī)保的區(qū)別合作醫(yī)療和醫(yī)保，一般有以下的四個(gè)區(qū)別，具體如下： 1、概念不同：合作醫(yī)療，全稱新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)，是在群眾自愿互助的基礎(chǔ)上，依靠集體經(jīng)濟(jì)，在防病治病上實(shí)行互濟(jì)互助的一種福利性質(zhì)的醫(yī)療制度。醫(yī)保指社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)。是國(guó)家和社會(huì)根據(jù)法律法規(guī)，在勞
20,549 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
醫(yī)療人員死亡與醫(yī)療意外的區(qū)別2022.06.12
-
醫(yī)療事故罪和醫(yī)療意外罪是怎么區(qū)分的2022.12.15
-
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)與醫(yī)療事故如何區(qū)分？2022.06.07
-
醫(yī)療事故的過(guò)失罪與故意罪的區(qū)別？2023.03.23
-
如何辨別醫(yī)療事故與醫(yī)療糾紛2022.03.24
