一、在雙方矛盾突出，爭議較大，涉案財(cái)產(chǎn)較多，以及需要取證等情況下，是有必要請律師的，當(dāng)然如果當(dāng)事人工作繁忙，自行處理不便，以及經(jīng)濟(jì)條件較好對律師費(fèi)用不敏感，即使案情簡單請律師也是必要的； 二、請律師與不請律師會(huì)有區(qū)別，但具體說起來確實(shí)有點(diǎn)難，強(qiáng)調(diào)律師作用大又有自夸推銷之嫌。做個(gè)比喻吧，律師相當(dāng)于向?qū)?，?dāng)你身處陌生環(huán)境中，向?qū)У淖饔檬遣谎远鞯?；?dāng)然，在沒有向?qū)У那闆r下，你也可能湊巧準(zhǔn)確無誤的走出迷宮，但這種機(jī)率是比較低的，最常見的可能會(huì)是多轉(zhuǎn)幾圈，多走一些冤枉道，浪費(fèi)一些時(shí)間精力甚或銀兩。而有向?qū)ьI(lǐng)路，通常能省時(shí)省力，直達(dá)目的地； 三、第一次是否判決離婚是由諸多因素決定的，而且事態(tài)在發(fā)展中并非靜止不變，運(yùn)用一些策略和手段，往往會(huì)改變“法場”格局。故“一般不判離”的說法雖然符合實(shí)際情況，但并非不可改變；如果有證據(jù)證明因感情不和分居滿兩年，且被法院認(rèn)定，是應(yīng)當(dāng)判決離婚的。不過，分居兩年的事由需是因夫妻感情不和而導(dǎo)致分居，如果是因?yàn)楣ぷ鞯绕渌蚍志觾赡?，則不是法定離婚事由。至于其他情況，若能證明對方確有重婚、同居、暴力、虐待、吸毒、賭博等法定情況時(shí)，法院一般會(huì)判決一次性離婚，若無以上法定情況，且一方堅(jiān)持不離婚，法院一般會(huì)慎重處理作各方工作，當(dāng)協(xié)調(diào)不成功時(shí)，一般會(huì)判決不準(zhǔn)離婚。