軟件案中原告的舉證責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
在計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)案件中，原告應(yīng)舉證證明雙方軟件的源程序、文檔等文件相同或者相近似；在原告難以取得被告的源程序等文件或者被告拒絕提供其源程序等文件的情況下，原告舉證證明雙方軟件的目標程序相同或者相近似，或者雖不相同或者相近似，但是被告的軟件的目標程序中存在原告軟件中的特有內(nèi)容；或者雙方軟件的運行界面相同的，可以認定原告就雙方軟件相同或者相近似的主張完成了相應(yīng)的舉證責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
與民事、刑事訴訟不同，行政訴訟程序中，原告并不需要對自己提出的訴訟請求內(nèi)容承擔(dān)舉證責(zé)任，只需要對實際情況進行詳細講解。
離婚案件中的舉證責(zé)任是： 1.當事人向人民法院起訴或者應(yīng)訴時，可提交證據(jù)復(fù)制件或復(fù)制品，但在交換證據(jù)和開庭審理時必須攜帶證據(jù)原件或者原物，以供質(zhì)證； 2.原告應(yīng)提供證明夫妻關(guān)系已實際消亡的證據(jù)、夫妻關(guān)系存續(xù)期間共有財產(chǎn)的數(shù)額、范圍的證據(jù)； 3.當事人及其訴訟代理人申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當提交書面申請。
-
刑事案件中被告人有罪的舉證責(zé)任在刑事公訴案中，被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。在刑事自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。
2020.12.22 290 -
醫(yī)療糾紛案件中是原告舉證還是被告舉證因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系以及醫(yī)療過程有無過錯承擔(dān)舉證的責(zé)任。這與《民事訴訟法》中“誰主張，誰舉證”的一般原則正好相反，即一方當事人提出的主張而由對方當事人承擔(dān)舉證責(zé)任。這就是通常被稱為的“舉
2020.02.25 153 -
行政訴訟中原告對原告的舉證責(zé)任都有哪些行政訴訟中原告對下列是有舉證責(zé)任： 1.證明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外。 2.在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實。 3.在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因被訴行為侵害而造成損害的事實。 4.其他應(yīng)當由
2020.02.20 177
-
離婚案件中的原告要承擔(dān)哪些民事舉證責(zé)任
離婚訴訟中的原告應(yīng)該承擔(dān)的舉證責(zé)任。法律規(guī)定，當事人對自己提出主張，有責(zé)任承擔(dān)舉證責(zé)任。訴訟離婚，呈遞給法庭的材料可以是：證明夫妻關(guān)系已經(jīng)徹底破裂的證據(jù)；夫妻關(guān)系存續(xù)期間共有財產(chǎn)的數(shù)額和范圍的證據(jù)；主
2022-06-03 15,340 -
刑事案件中的舉證責(zé)任
公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。 《刑事訴訟法》 第五十一條公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由
2022-07-17 15,340 -
訴訟案件中的舉證責(zé)任
在勞動爭議案件中，舉證責(zé)任實行倒置。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟若干規(guī)定》第六條規(guī)定“在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動
2022-10-20 15,340 -
離婚案件中被告爭取財產(chǎn)的舉證責(zé)任
根據(jù)誰主張誰舉證的原則，如果當事人提出訴訟請求，必須提供相關(guān)證據(jù)。同時，如果其因為某些不可抗拒因素，無法自行搜集證據(jù)的，可以向法院申請，由法院進行取證。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當事人對自己提
2022-02-12 15,340
-
00:57
醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任誰承擔(dān)發(fā)生醫(yī)療事故的，當事人可以進行索賠，若院方不肯賠償?shù)模斒氯丝上蛉嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
2,165 2022.04.17 -
01:29
醫(yī)療事故賠償?shù)呐e證責(zé)任倒置是什么根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1218條規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)的一般原則，即過錯原則。患者只能在有證據(jù)證明醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員存在過錯時，才能要求其承擔(dān)
1,559 2022.05.11 -
01:02
違約責(zé)任的歸責(zé)原則不包括根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，民事合同的違約責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則。即只要出現(xiàn)了合同所約定的違約事由，違約一方就需要承擔(dān)合同所約定的違約責(zé)任。換句話說，民事合同的違約責(zé)任，不適用過錯責(zé)任或者過錯推定責(zé)任。違約責(zé)任不需要以違約方存在過錯，作為違約責(zé)任的
1,256 2022.04.17
