分公司能否承擔(dān)違約責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)我國(guó)民法典的有關(guān)規(guī)定，分公司產(chǎn)生的違約責(zé)任一般由設(shè)立它的法人承擔(dān)，但是分公司有財(cái)產(chǎn)的，也可以先以分公司的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，不足部分由法人承擔(dān)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第七十四條：法人可以依法設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。法律、行政法規(guī)規(guī)定分支機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀?，依照其?guī)定。 分支機(jī)構(gòu)以自己的名義從事民事活動(dòng)，產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人承擔(dān);也可以先以該分支機(jī)構(gòu)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，不足以承擔(dān)的，由法人承擔(dān)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
不可以。分公司是總公司下屬的直接從事業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的分支機(jī)構(gòu)或附屬機(jī)構(gòu)。雖然分公司有公司字樣，但它不是真正意義上的公司。因?yàn)榉止静痪哂衅髽I(yè)法人資格，不具有獨(dú)立的法律地位，不獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。
分公司不可以獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。分公司不具備法人資格，出現(xiàn)法律糾紛先以分公司財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，分公司財(cái)產(chǎn)不足以負(fù)擔(dān)債務(wù)，剩余責(zé)任由總公司承擔(dān)。法律規(guī)定，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。
-
分公司違法誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任分公司并不具備獨(dú)立的民事主體資格，其違法應(yīng)該由總公司來(lái)承擔(dān)法律責(zé)任及不利后果。具體來(lái)說(shuō)，分公司并不能夠獨(dú)立的承擔(dān)民事責(zé)任，因此也不能夠在民事訴訟之中充當(dāng)被告的地位，必須要和總公司一起擔(dān)當(dāng)被告，分公司是不能夠獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的。這種情況下可以找總
2022.04.12 1,398 -
分公司是否承擔(dān)法律責(zé)任分公司依法承擔(dān)民事責(zé)任。與子公司相對(duì)應(yīng)，我國(guó)公司法規(guī)定，分公司是指公司在其住所以外設(shè)立的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)構(gòu)。分公司不具有獨(dú)立的企業(yè)法人資格。民訴法的解釋中規(guī)定，分公司可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。分公司是公司的分支機(jī)構(gòu)，但不能理解為辦事機(jī)構(gòu)或者
2020.02.03 171 -
分公司是否獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任法律實(shí)務(wù)和審判實(shí)踐中對(duì)這個(gè)問(wèn)題的理解和意見(jiàn)并不是十分統(tǒng)一，基于現(xiàn)行《公司法》第十四條的規(guī)定，目前審判實(shí)踐中的主流觀點(diǎn)仍然認(rèn)為分公司不能作為獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的主體，其責(zé)任應(yīng)當(dāng)由總公司來(lái)承擔(dān)。而查詢相關(guān)的案例，目前也存在不少法院直接將分公司作為
2020.01.26 165
-
公司法人違約了公司是否需要承擔(dān)責(zé)任
如果公司一方違約，公司是需要承擔(dān)違約責(zé)任的。 《中華人民共和國(guó)》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。如擔(dān)保合同中既約
2022-04-15 15,340 -
違約方能否請(qǐng)求相對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任
違約責(zé)任一般是由違約方承擔(dān)的，所以違約方不能要求相對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任，但當(dāng)事人有另有約定除外。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠
2022-05-26 15,340 -
分公司能否獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任
分公司不可以獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。分公司不具備法人資格，出現(xiàn)法律糾紛先以分公司財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，分公司財(cái)產(chǎn)不足以負(fù)擔(dān)債務(wù)，剩余責(zé)任由總公司承擔(dān)。法律規(guī)定，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。
2021-12-28 15,340 -
XX公司的債務(wù)能否讓分公司承擔(dān)責(zé)任
1、總公司的債務(wù)可以用分公司錢償還債務(wù)，但是不能讓分公司獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。分公司并不是獨(dú)立的法人，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，分公司的財(cái)產(chǎn)都是總公司的，因此，總公司可以將分公司的資金拿去償還債務(wù)。 2、總公
2022-05-24 15,340
-
01:21
違約責(zé)任的承擔(dān)方式依據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人一方如果拒絕履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同所約定的，則該當(dāng)事人應(yīng)該承擔(dān)繼續(xù)履行、或者采取相應(yīng)補(bǔ)救措施或者賠償因自己不履行義務(wù)導(dǎo)致對(duì)方損失等違約責(zé)任，其中包含了支付違約金和定金等；違約責(zé)任的承擔(dān)方式有： 1、
1,910 2022.04.17 -
01:43
承擔(dān)違約責(zé)任的形式有根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，違約責(zé)任的承擔(dān)方式有以下五種：1、繼續(xù)履行。一方當(dāng)事人未按約定支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其繼續(xù)履行按照約定支付價(jià)款或者報(bào)酬；2、采取補(bǔ)救措施。補(bǔ)救措施有很多種，要依據(jù)具體情況采取。比如：供貨一方?jīng)]有按照合同約定提
2,788 2022.04.17 -
01:43
違約責(zé)任的承擔(dān)方式有在我國(guó)，違約責(zé)任的承擔(dān)方式包括了，法定的責(zé)任以及約定的責(zé)任。其中，法定的違約責(zé)任承擔(dān)方式就包括了：1、繼續(xù)履行；2、采取補(bǔ)救措施；3、賠償損失；4、其他法定違約責(zé)任。約定的違約責(zé)任承擔(dān)方式就包括了：1、違約金責(zé)任；2、定金罰則；3、其他約定
4,319 2022.04.15
