偷錄音錄像犯法嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
違法。有其他證據(jù)證明并通過法律手段獲得的無疑視聽資料或與視聽資料核對無誤的復(fù)制品,通過法律禁止銷售的竊聽設(shè)備獲得的證據(jù)不合法,因為收集證據(jù)的手段是違法的,只要不違法,自己錄制的音頻資料就可以作為證據(jù)用,有證明力?!?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/mssusong/mssszhishi_mssszj/">民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定,以侵犯他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為評估案件事實的依據(jù)。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
偷偷錄音錄像犯法。有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件,是合法證據(jù)。 但是通過法律禁止出售的竊聽設(shè)備獲得的證據(jù)就不具備合法性,因為收集證據(jù)的手段就不合法,只要不違法,自己錄制的音頻資料,是可以作為證據(jù)使用且有證明力的。
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定:以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。這就是說,只有侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法而取得的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權(quán)益,也沒有違反法律的禁止性規(guī)定,則該錄音錄像資料可以作為證據(jù)使用的。同時《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù),對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力: (三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件。因此,偷錄的錄音成為合法證據(jù)必須符合兩個條件:一是錄音證據(jù)的取得須符合法律的規(guī)定,錄音雙方當(dāng)事人的談話是自由意思表示,是善意和必要的;二是該錄音證據(jù)錄音技術(shù)條件好,談話人身份明確,內(nèi)容清晰,具有客觀真實和連貫性,未被剪接或者偽造,內(nèi)容未被改變,無疑點,有其他證據(jù)佐證。
-
-
法官刪減庭審錄音錄像犯法嗎
法官剪輯庭審錄音錄像不違法。法院審理判決案件,是可以在庭審公開網(wǎng)上播放的。無論是否剪輯過,在庭審公開網(wǎng)上播放,都是合法的。法院案件的當(dāng)事人,因為是處于案件處理的程序中,所以法院不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。法院是合法合理的。當(dāng)事人、辯護律師、訴訟代理人
2022.09.22 1,034 -
法庭可以錄音錄像嗎?
未經(jīng)準(zhǔn)許進行錄音、錄像、攝影的;未經(jīng)準(zhǔn)許以移動通信等方式現(xiàn)場傳播審判活動的;其他擾亂法庭秩序,妨害審判活動進行。有上述規(guī)定情形的,人民法院可以暫扣訴訟參與人或者其他人進行錄音、錄像、攝影、傳播審判活動的器材,并責(zé)令其刪除有關(guān)內(nèi)容;拒不刪除的
2020.05.17 988
-
偷偷錄音錄像是否犯法?
犯法。有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件,通過法律禁止出售的竊聽設(shè)備獲得的證據(jù)就不具備合法性,因為收集證據(jù)的手段就不合法,只要不違法,自己錄制的音頻資料,
2021-04-19 15,340 -
偷錄錄音犯法嗎?
偷錄音,只要不侵犯對方權(quán)益,就可以作為證據(jù)。1、《民事訴訟法》第63條規(guī)定,證據(jù)包括:(4)視聽資料;(5)電子數(shù)據(jù);證據(jù)必須核實為真實,才能作為確定事實的依據(jù)。由此可見,錄音、錄像等視聽資料是我國法
2021-12-20 15,340 -
偷偷錄音犯法嗎
錄音應(yīng)該是合法的。錄音過程在合理的地方進行,不能竊聽、竊聽他人隱私,侵犯他人隱私權(quán)。例如,那些不能在別人的房子里竊聽設(shè)備的人。
2021-12-20 15,340 -
偷偷錄音犯法嗎
偷錄音只要不侵犯對方的權(quán)益,就可以作為證據(jù),不違法?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定,侵犯他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù),不得作為確定案件事實的依據(jù)。
2021-12-20 15,340
-
01:01
偷偷錄音屬于什么行為偷偷錄音行為分析如下:被別人偷錄音是否合法要看具體情況,只要對方?jīng)]有違法的手段和形式、沒有侵犯到國家、社會公共利益或者他人的合法權(quán)益,那么就應(yīng)當(dāng)是合法有效的。但是如果不是在公共場所,或非因公共利益的需要,擅自對他人進行偷拍或偷錄的,就涉嫌違
4,300 2022.04.17 -
00:54
錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)嗎錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)。但要符合下列條件: 1、錄音盡量保存原始載體; 2、錄音不得侵犯他人隱私; 3、錄音盡量不要單獨作為法庭證據(jù); 4、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。
7,303 2022.05.11 -
01:19
錄音遺囑有效嗎符合法定條件、經(jīng)過法定程序錄制的錄音遺囑當(dāng)然有效。遺囑是指被繼承人在生前訂立、在死后生效生效的一項財產(chǎn)處分協(xié)議。而有效的的錄音遺囑,主要是指由被繼承人親自做出,是被繼承人的真實意思表示,而且經(jīng)過兩個以上的見證人現(xiàn)場見證的遺囑訂立方式。要注意
3,126 2022.04.15