民間借貸案件中原告撤訴后可以再次起訴。在法院沒(méi)有對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行審理而是因?yàn)槌绦騿?wèn)題撤訴或按撤訴處理后，原告是可以再一次起訴的。在民間借貸案件中，被告積極履行還款義務(wù)，或者與原告達(dá)成還款協(xié)議，原告通常會(huì)申請(qǐng)撤訴，撤訴后，訴訟時(shí)效重新計(jì)算，被告不履行還款協(xié)議，逃避債務(wù)的，債權(quán)人可以在訴訟時(shí)效期間再次向法院起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第二百一十四條規(guī)定，原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請(qǐng)求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。

《最高法院關(guān)于適用民事訴訟法的解釋》第二百一十四條原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請(qǐng)求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。對(duì)于民間借貸案件，原告撤訴后，可以再次起訴，法院應(yīng)予受理。兩次起訴期間需間隔多久是沒(méi)有法律強(qiáng)制規(guī)定的，是沒(méi)有限制的。但是需要注意的是，起訴應(yīng)視為訴訟時(shí)效中斷，但撤訴應(yīng)否具有訴訟時(shí)效中斷的法律效力，是存在爭(zhēng)議的，一般認(rèn)為應(yīng)依在撤訴時(shí)，是否已將起訴狀副本送達(dá)義務(wù)人或者口頭告知等方式將權(quán)利人以提起民訴訟方式主張權(quán)利的意思表示告知義務(wù)人為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。如在撤訴時(shí)，起訴狀副本已送達(dá)義務(wù)人或者法院已以口頭告知等方式將權(quán)利人以提起訴訟方式主張權(quán)利的意思表示告知義務(wù)人的，則撤訴具有訴訟時(shí)效中斷的效力;反之，未送達(dá)和未告知的，不具有訴訟時(shí)效中斷的效力。因此是否撤訴和何時(shí)再次起訴應(yīng)注意訴訟時(shí)效，防止撤訴后再次起訴導(dǎo)致超過(guò)訴訟時(shí)效，喪失勝訴權(quán)。