處理涉及事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
在審理缺乏充分證據(jù)或者事實(shí)不清的案件時(shí)，人民法院和人民檢察院應(yīng)當(dāng)始終堅(jiān)持依法公正審理，貫徹?zé)o罪推定原則。若案件事實(shí)不明確或證據(jù)不足，則需認(rèn)定被告無罪。首先，關(guān)于事實(shí)不清方面，具體表現(xiàn)包括：一是違法行為是否系犯罪嫌疑人所實(shí)施仍有待進(jìn)一步查證核實(shí)；二是違法行為是否實(shí)際發(fā)生存在疑點(diǎn)；三是即便違法行為已被證實(shí)發(fā)生，但與是否應(yīng)當(dāng)予以處罰密切相關(guān)的關(guān)鍵后果仍未能明確揭示等諸多復(fù)雜情況中的任何一種。關(guān)于證據(jù)不足問題，證據(jù)作為還原案件事實(shí)真相的重要依據(jù)，必須具備以下幾個(gè)基本要素：一是證據(jù)必須是客觀真實(shí)地反映了案件事實(shí)；二是證據(jù)與違法事實(shí)之間須存在內(nèi)在的邏輯聯(lián)系；三是證據(jù)的獲取過程必須嚴(yán)格遵循法律法規(guī)。同時(shí)，證據(jù)之間需能夠相互印證，形成完整的證據(jù)鏈條，并具備排他性，以確保其具有足夠的證明力，最終實(shí)現(xiàn)確鑿、充分的證明效果。根據(jù)《刑事訴訟法》第162條，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定；同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。若犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，則應(yīng)記錄在案，隨案移送，并在起訴意見書中寫明有關(guān)情況。
《刑事訴訟法》第一百六十二條 公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定；同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。 犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪的，應(yīng)當(dāng)記錄在案，隨案移送，并在起訴意見書中寫明有關(guān)情況。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
對于證據(jù)不足，事實(shí)不清的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)作出無罪判決。依據(jù)我國《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，對于證據(jù)不足事實(shí)不清的案件，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。只有案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分并且能依法認(rèn)定被告人有罪的，才能依法按照該罪進(jìn)行判決。
如果在民事訴訟中證據(jù)不足事實(shí)不清的話，法院一般都會(huì)裁定駁回起訴，并且由證據(jù)不足所帶來的不利后果，都是需要由負(fù)責(zé)舉證的人來自行承擔(dān)。在民事訴訟當(dāng)中證據(jù)是非常關(guān)鍵的。一般采取的是誰主張誰進(jìn)行舉證的原則。
-
事實(shí)不清如何辦證據(jù)不足事實(shí)不清證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充偵查后再進(jìn)行調(diào)解。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明
2020.01.21 224 -
妨害公務(wù)罪事實(shí)不清證據(jù)不足如何處理妨害公務(wù)罪事實(shí)不清證據(jù)不足的處理：應(yīng)當(dāng)疑罪從無，對犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行無罪釋放。
2020.02.16 157 -
案件事實(shí)不清楚證據(jù)不確實(shí)怎么辦針對涉及事實(shí)存在含混不明、證據(jù)支持力度薄弱的案件，我們會(huì)堅(jiān)守原則，堅(jiān)持主張所有此類案件都應(yīng)以無罪處理作為終極解決方案。首先，關(guān)于“事實(shí)不清”這一問題，主要包括以下幾種情況：第一，涉案的違法行為究竟是否為違法嫌疑人親身所為，仍需進(jìn)行深入調(diào)查和
2024.04.19 42
-
處理涉及打人事件的案件：證據(jù)不足的案子應(yīng)該如何處理
根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定,所有由公安機(jī)關(guān)偵辦的刑事案件,在經(jīng)過人民檢察院審查后,必須決定是否提起公訴。對于某些案件,檢察院有權(quán)根據(jù)情況選擇將案件退回公安機(jī)關(guān)繼續(xù)補(bǔ)充偵查或者自行展開進(jìn)一步調(diào)查取證工作。不過
2024-11-20 15,340 -
刑事案件證據(jù)不足事實(shí)不清楚的應(yīng)對策略
在處理那些案情復(fù)雜而事實(shí)不清、證據(jù)不充足的刑事案件時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)遵守刑法原則，并果斷采取裁判措施。首先，對于事實(shí)不清的問題，我們需要深入調(diào)查核實(shí)，以確定違法行為是否為犯罪嫌疑人事先策劃和完成，以及違法行
2024-11-19 15,340 -
涉嫌犯罪但是證據(jù)不清事實(shí)不清, 但又證據(jù)不清, 事實(shí)不清, 怎么處理
涉嫌犯罪，但又證據(jù)不足事實(shí)不清，羈押到期就辦理取保候?qū)?。取保候?qū)?，是《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的一種刑事強(qiáng)制措施。是指在刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等司法機(jī)關(guān)對未被逮捕或逮捕后需要變
2022-03-04 15,340 -
共同犯罪中部分被告人涉及事實(shí)不清證據(jù)不足
《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》規(guī)定，一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復(fù)核后，認(rèn)為其中部分被告人的死刑裁判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的，對全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審
2023-06-13 15,340
-
00:53
刑事案件法院證據(jù)不足會(huì)怎么辦刑事案件包括自訴案件和公訴案件，不同案件在審判階段證據(jù)不足時(shí)情況不同。首先，自訴案件一旦經(jīng)過開庭進(jìn)入實(shí)體審理階段，人民法院發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)依法對被告人作出實(shí)體判決。以證據(jù)不足判決宣告被告人無罪，而不能裁定駁回自訴人的自訴。其次，在公訴案件
1,638 2022.05.11 -
00:57
證據(jù)不足如何判刑證據(jù)不足應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集證據(jù)全面的查實(shí)證據(jù)。證據(jù)不足應(yīng)遵循疑罪從無的原則，作出無罪判決，如果是民事案件，由負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。證據(jù)是證明（案件）事實(shí)的依據(jù)，證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)?！睹袷略V訟法》第六十四條當(dāng)事人
1,133 2022.04.17 -
00:56
家暴離婚證據(jù)不足能不能離婚家暴證據(jù)不足的，也可以離婚。如果雙方可以協(xié)商一致簽訂離婚協(xié)議，自愿離婚，則雙方攜帶離婚協(xié)議、身份證、結(jié)婚證、戶口本等材料，前往婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)，就可以順利離婚。無法協(xié)議離婚的，則需要訴至法院請求判決離婚，這種情況下如果家暴的證據(jù)
655 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
事實(shí)不清證據(jù)不足是不是法定不起訴2022.06.05
-
證據(jù)不足事實(shí)不清的無罪辯護(hù)范文2022.03.18
-
事實(shí)不清的不服判決證據(jù)不足的怎么辦2023.02.01
-
民事證據(jù)不足事實(shí)不清的情況下怎么辦？2022.06.22
-
事實(shí)不清證據(jù)不足的辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫2022.06.22
