丈夫去世了，欠下的債務(wù)是不是應(yīng)該由妻子償還在天河開(kāi)診所的李醫(yī)生去世后，一名病患突然找上門來(lái)，拿出一張3萬(wàn)元的《借據(jù)》，要求李醫(yī)生的妻子彭女士清償債務(wù)并支付利息。彭女士稱，自己對(duì)丈夫欠錢一事毫不知情，因此拒絕還錢。最終結(jié)果將會(huì)如何呢 丈夫去世突然有債主上門 楊某訴稱，李醫(yī)生開(kāi)辦診所時(shí)需要大量資金，陸續(xù)向她借了4筆款共計(jì)3萬(wàn)元。2009年4月25日李醫(yī)生寫(xiě)了一份《借據(jù)》給她，寫(xiě)明“借到楊某人民幣3萬(wàn)元，利息按3分息計(jì)算”。該借款是從2000年開(kāi)始的，中間曾延續(xù)多次，并提供了2007年延續(xù)借據(jù)的復(fù)印件。請(qǐng)求法院判令李醫(yī)生的遺孀彭女士代為清償債務(wù)并支付利息。 彭女士表示，丈夫李醫(yī)生是2010年8月間病逝的，她自己婚后就做家庭主婦，沒(méi)有外出工作，維持家庭收入是靠李醫(yī)生干活掙錢。她不知道楊某借款給李醫(yī)生的事情，楊某也沒(méi)有向她說(shuō)過(guò)。 彭女士還稱，李醫(yī)生剛開(kāi)診所時(shí)根本不缺錢，她只見(jiàn)過(guò)楊某一次，楊某是李醫(yī)生的病人，她認(rèn)為《借據(jù)》上借款人李醫(yī)生簽名是冒簽的。楊某反駁稱，李醫(yī)生借款，彭女士事后是清楚的，她提交給法院的借條是李醫(yī)生最后一次確認(rèn)的借條，之前確認(rèn)的借條持有復(fù)印件，但原件都被李醫(yī)生收回了。 口說(shuō)無(wú)憑，彭女士提出鑒定申請(qǐng)。彭女士先提供了申請(qǐng)職業(yè)登記注冊(cè)書(shū)上李醫(yī)生的簽名作為鑒定樣本，但楊某認(rèn)為該簽名可能是由他人代簽的。楊某有廣州某醫(yī)院門診處方箋上李醫(yī)生的簽名，彭女士也不干了，說(shuō)這份材料也可能是偽造的。 2011年4月，法院根據(jù)楊某的申請(qǐng)到李醫(yī)生以前供職的醫(yī)院調(diào)查取證，財(cái)務(wù)室工作人員卻告知，相關(guān)資料已全部被彭女士的兒子阿強(qiáng)先一步取走了。事后，阿強(qiáng)承認(rèn)拿走了簽名，他說(shuō)“原來(lái)拿走是想拿去作鑒定，后來(lái)就找不到了”。