代書遺囑有瑕疵是否有效
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
代書遺囑形式欠缺的，如果能夠補(bǔ)強(qiáng)代書遺囑欠缺的形勢瑕疵，則可認(rèn)定為有效。 合法有效的代書遺囑應(yīng)具備的條件有： 1、符合遺囑的一般要求； 2、應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，且與繼承人無利害關(guān)系； 3、見證人中的一人代書，并注明年、月、日； 4、代書人、其他見證人、遺囑人簽名。 根據(jù)《民法典》第一千一百四十條：下列人員不能作為遺囑見證人： （一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人； （二）繼承人、受遺贈(zèng)人； （三）與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
確認(rèn)有瑕疵的自書遺囑是否還具備法律效力的辦法：若該瑕疵是遺囑人不具備完全民事行為能力、遺囑無法表示遺囑人的真實(shí)意思、遺囑的內(nèi)容及形式違反法律規(guī)定等情形之一的，遺囑無效。若是其他可補(bǔ)正的瑕疵，則可以進(jìn)行補(bǔ)正，一般不會(huì)導(dǎo)致遺囑無效。
-
有瑕疵的自書遺囑是否有效有瑕疵的自書遺囑是否有效的確認(rèn)方式：若該瑕疵是遺囑人不具備完全民事行為能力、遺囑無法表示遺囑人的真實(shí)意思、遺囑的內(nèi)容及形式違反法律規(guī)定等情形之一的，遺囑無效。若是其他可補(bǔ)正的瑕疵，則可以進(jìn)行補(bǔ)正，一般不會(huì)導(dǎo)致遺囑無效。
2021.03.02 185 -
自書遺囑是否有瑕疵？自書遺囑有瑕疵可以補(bǔ)正的就有效，不能補(bǔ)正，存在法定無效事由的就無效。自書遺囑有效的條件：自書人需要有行為能力；所立遺囑是真實(shí)的意思表示，沒有受脅迫或欺騙；自書遺囑的內(nèi)容是合法合規(guī)的；自書遺囑需要由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。
2021.01.31 161 -
自書遺囑有瑕疵有效嗎自書遺囑有瑕疵，可以補(bǔ)正的情形就是有效的，不可以補(bǔ)正就是無效的。自書遺囑是指由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。自書遺囑要求立遺囑人具有相應(yīng)的民事行為能力；是真實(shí)的意思表示；遺囑內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
2021.02.05 127
-
代書遺囑的遺囑有瑕疵有效嗎
代書遺囑形式欠缺的，如果能夠補(bǔ)強(qiáng)代書遺囑欠缺的形勢瑕疵，則可認(rèn)定為有效。 合法有效的代書遺囑應(yīng)具備的條件有： 1、符合遺囑的一般要求； 2、應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，且與繼承人無利害關(guān)系； 3、見
2023-01-03 15,340 -
有瑕疵的代書遺囑有效嗎
這些可以說是有瑕疵，但是沒有更有力的反證呢也不能據(jù)此說這個(gè)代書遺囑就一定是無效的。如果真的有了爭執(zhí)對(duì)方就要舉證證明他的說法，這樣說你明白嗎？
2022-08-12 15,340 -
自書遺囑有瑕疵是否影響遺囑效力
自書遺囑的形式有瑕疵不是一定影響遺囑的效力。如果該瑕疵能夠進(jìn)行補(bǔ)正的，一般不會(huì)影響遺囑的效力。但如果該瑕疵無法進(jìn)行補(bǔ)正的，會(huì)導(dǎo)致該自書遺囑部分或全部無效。
2022-06-09 15,340 -
有瑕疵的自書遺囑能否有效
如果自書遺囑有瑕疵的，可以補(bǔ)正，如果不能補(bǔ)正的，是沒有法律效力的。
2022-12-16 15,340
-
01:01
自書遺囑有有效期嗎自書遺囑并不存在有效期，但是需要注意，根據(jù)民法典第一千一百四十二條的規(guī)定，訂立遺囑的自然人，也就是被繼承人可以撤回或者變更自己所立的遺囑。換句話說，如果被繼承人訂立自書遺囑后，如果其實(shí)施了與自書遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為，就應(yīng)當(dāng)視為其撤回了
1,518 2022.04.15 -
01:15
共同遺囑是否合法有效共同遺囑是否合法有效，在我國司法實(shí)踐中仍然存在著爭議。 目前，我國法律對(duì)共同遺囑并沒有做出明確的規(guī)定，但也沒有說共同遺囑是無效的，關(guān)于共同遺囑的效力，目前學(xué)界仍然在探討之中。 根據(jù)我國法律的規(guī)定，公民可以通過遺囑方式處分其財(cái)產(chǎn)。生活中，比較
1,262 2022.04.17 -
01:34
合同效力瑕疵怎么辦和合同的效力瑕疵，主要是指合同不完全具備當(dāng)事人名稱或姓名、標(biāo)的和數(shù)量條款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋二》第一條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭議，人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或姓名，標(biāo)的和數(shù)量的話，一般應(yīng)當(dāng)
1,488 2022.04.17
