企業(yè)非法經(jīng)營同類營業(yè)罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有那些內(nèi)容。
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
一、罪與非罪根據(jù)本條的規(guī)定，區(qū)分本罪與非罪，即與一般違法經(jīng)營行為的界限，可著重從以下三個方面考察： 1、行為人是否利用了職務(wù)上的便利，如果行為人并未利用職務(wù)之便而經(jīng)營同類營業(yè)的，就不能以犯罪論處，如行為人雖然經(jīng)營了與其所任職公司、企業(yè)同類的營業(yè)，并獲利巨大，但這一行為與其所任職的職務(wù)無關(guān)，就不構(gòu)成犯罪。 2、行為人經(jīng)營的是否為同類營業(yè)。構(gòu)成本罪必須是經(jīng)營與其所任職公司、企業(yè)同類的營業(yè)，如果行為人經(jīng)營的不是同類營業(yè)，不構(gòu)成犯罪。 3、行為人獲取的非法利益是否達(dá)到數(shù)額巨大。如果行為人利用了職務(wù)之便，并且經(jīng)營與其所任職公司、企業(yè)同類的營業(yè)，但獲取非法利益未達(dá)到數(shù)額巨大，不能以犯罪論處。二、本罪與公司、企業(yè)人員受賄罪本罪與公司、企業(yè)人員受賄在犯罪的主觀方面均為直接故意，都有獲取非法利益，財物的目的，但兩罪在本質(zhì)上有明顯的區(qū)別，表現(xiàn)在：1、犯罪主體有所不同。公司、企業(yè)人員受賄罪的主體是在公司、企業(yè)中工作的不具有國家工作人員身份的公司、企業(yè)工作人員。這里的公司、企業(yè)，包括不同種類或性質(zhì)的公司、企業(yè)，這里的公司、企業(yè)工作人員包括在公司、企業(yè)中工作的所有工作人員。而本罪的主體只限于國有公司、企業(yè)的董事和經(jīng)理，范圍較前者要狹窄得多。2、犯罪的客觀方面不同。兩罪在客觀方面雖都有利用職務(wù)之便的特征，但獲取非法利益所采取的客觀手段有所不同：本罪是行為人利用職務(wù)便利，自己經(jīng)營或者為他人經(jīng)營與其所任職公司、企業(yè)同類的營業(yè)，主要是通過“競業(yè)經(jīng)營”來獲取非法利益;而公司、企業(yè)人員受賄罪則是行為人利用職務(wù)之便，通過直接“索取”或者“非法收受”他人財物的方式，為他人謀取利益而獲取非法利益。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
認(rèn)定：第一、行為人是否利用了職務(wù)上的便利。如果行為人沒有利用職務(wù)便利來經(jīng)營同類營業(yè)的，不能以該罪進(jìn)行定罪，也不構(gòu)成犯罪；第二、行為人經(jīng)營的是否屬于同類營業(yè)。必須是經(jīng)營和所任職公司、企業(yè)同類的營業(yè)才構(gòu)成犯罪。反之不會構(gòu)成犯罪；第三、行為人的獲利是否達(dá)到數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)。
第一、行為人是否利用了職務(wù)上的便利。如果行為人沒有利用職務(wù)便利來經(jīng)營同類營業(yè)的，不能以該罪進(jìn)行定罪，也不構(gòu)成犯罪；第二、行為人經(jīng)營的是否屬于同類營業(yè)。必須是經(jīng)營和所任職公司、企業(yè)同類的營業(yè)才構(gòu)成犯罪。反之不會構(gòu)成犯罪；第三、行為人的獲利是否達(dá)到數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)。
-
非法經(jīng)營同類營業(yè)罪行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)符合下列條件認(rèn)定構(gòu)成非法經(jīng)營同類營業(yè)罪： 一、行為人實施犯罪行為是利用職務(wù)之便實施的。這里的利用職務(wù)之便，是指利用職權(quán)以及與職務(wù)相關(guān)的便利條件。 二、行為人實施了為自己經(jīng)營或者為他人經(jīng)營與其所任職公司、企業(yè)的同類營業(yè)的行為。 三、行為人的行
2020.08.06 203 -
非法經(jīng)營同類營業(yè)罪行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)我國刑法規(guī)定，認(rèn)定：第一、行為人是否利用了職務(wù)上的便利。如果行為人沒有利用職務(wù)便利來經(jīng)營同類營業(yè)的，不能以該罪進(jìn)行定罪，也不構(gòu)成犯罪；第二、行為人經(jīng)營的是否屬于同類營業(yè)。必須是經(jīng)營和所任職公司、企業(yè)同類的營業(yè)才構(gòu)成犯罪。反之不會構(gòu)成犯罪；第
2022.04.13 723 -
非法經(jīng)營同類營業(yè)罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么非法經(jīng)營同類營業(yè)罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是：當(dāng)事人是否運用了職務(wù)之便進(jìn)行經(jīng)營同類營業(yè)，如果當(dāng)事人沒有利用職務(wù)之便的話就不能按照該罪進(jìn)行處理。意思是雖然當(dāng)事人經(jīng)營了同類營業(yè)，但是這個行為和當(dāng)事人的職務(wù)無關(guān)，那么是不會構(gòu)成犯罪的。
2020.09.24 176
-
國有企業(yè)非法經(jīng)營同類營業(yè)罪
如果是國有公司企業(yè)的人員從事上述行為，則構(gòu)成經(jīng)營同類企業(yè)罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，數(shù)額特別巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。非法經(jīng)營同類營業(yè)罪，是指國有公司、企業(yè)的
2022-02-04 15,340 -
非法經(jīng)營同類營業(yè)罪定罪標(biāo)準(zhǔn)
主觀方面：具有故意的心理，為了謀取非法利益，明知道自己善用職權(quán)經(jīng)營同類營業(yè)給原單位帶來的后果仍然與他人經(jīng)營或者自己經(jīng)營，具有直接故意的心理。 主體方面：本罪的主體是專指國有企業(yè)和國有公司的董事、經(jīng)理，
2022-05-11 15,340 -
非法經(jīng)營同類營業(yè)罪標(biāo)準(zhǔn)
非法經(jīng)營同類營業(yè)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為國有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理利用職務(wù)便利，自己經(jīng)營或者為他人經(jīng)營與其所任職公司、企業(yè)同類的營業(yè)，獲取非法利益，數(shù)額在十萬元以上的。非法經(jīng)營同類營業(yè)罪是指國有公司、經(jīng)理利用職
2022-06-09 15,340 -
非法經(jīng)營同類營業(yè)罪的標(biāo)準(zhǔn)有哪些
根據(jù)本條的規(guī)定，區(qū)分本罪與非罪，即與一般違法經(jīng)營行為的界限，可著重從以下三個方面考察： 1、行為人是否利用了職務(wù)上的便利，如果行為人并未利用職務(wù)之便而經(jīng)營同類營業(yè)的，就不能以犯罪論處，如行為人雖然經(jīng)營
2022-06-14 15,340
-
01:04
涉賺非法經(jīng)營罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)非法經(jīng)營罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下： 1、刑事違法性，非法經(jīng)營者必然違反有關(guān)的工商法規(guī)、沒有行政違法性就不存在刑事違法性； 2、本罪在主觀上要求行為人必須是出于故意，對于因不知其為非法而進(jìn)行非法經(jīng)營的，不認(rèn)為構(gòu)成本罪，而只能給予行為人以行政處罰； 3、
808 2022.05.13 -
01:11
非法經(jīng)營罪數(shù)額認(rèn)定構(gòu)成非法經(jīng)營罪的情形如下： 沒有經(jīng)過許可，擅自經(jīng)營法律規(guī)定的專營、專賣物品或別的限制買賣的物品的； 把進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明還有其他規(guī)定的經(jīng)營許可證等，進(jìn)行買賣的； 沒有經(jīng)過批準(zhǔn)，就非法經(jīng)營證券、期貨或者保險業(yè)務(wù)的，或者非法從事資金
3,531 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
非法經(jīng)營企業(yè)同類營業(yè)罪構(gòu)成要件有哪些2022.07.23
-
非法經(jīng)營同類營業(yè)犯罪的解釋內(nèi)容規(guī)定內(nèi)容2022.11.12
-
經(jīng)營非法經(jīng)營同類營業(yè)罪如何認(rèn)定?2022.05.29
-
非法經(jīng)營同類營業(yè)罪的內(nèi)容都有什么2022.05.04
-
非法經(jīng)營同類營業(yè)企業(yè)刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)2022.11.29
