管轄權(quán)異議，是指人民法院受理案件后，當(dāng)事人依法提出該人民法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)的主張。通常情況下，農(nóng)民律師代理被告當(dāng)事人應(yīng)訴時(shí)應(yīng)考慮管轄權(quán)異議問(wèn)題。 提起管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)具備下列條件： (1)提出管轄權(quán)異議的主體，必須是本案的當(dāng)事人。通常情況是被告提出異議，因?yàn)槠鹪V是由原告提起的，表明原告已經(jīng)對(duì)管轄人民法院作了選擇。被告應(yīng)訴，作為當(dāng)事人的另一方，有權(quán)對(duì)管轄提出自己的意見(jiàn)。 (2)提出管轄權(quán)異議的時(shí)間必須是在人民法院已經(jīng)受理案件，但尚未進(jìn)行實(shí)體審理。案件尚未受理，即無(wú)異議問(wèn)題，已經(jīng)進(jìn)入實(shí)體審理，即被告已經(jīng)應(yīng)訴，受訴人民法院有管轄權(quán)。因此，對(duì)管轄權(quán)的異議，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。 (3)管轄權(quán)異議只能對(duì)第一審人民法院提出，對(duì)于第二審人民法院不得提出管轄權(quán)異議。 (4)管轄權(quán)異議，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式提出。

異地被起訴，管轄權(quán)異議的條件如下：符合管轄權(quán)異議的主體，有權(quán)提出管轄權(quán)異議的，只能是本案當(dāng)事人；符合管轄權(quán)異議的提交時(shí)間，必須在法院受理案件后，并在提交答辯狀期間提出；訴訟管轄異議應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式，但也應(yīng)允許口頭形式，異議書(shū)可以與答辯書(shū)一起提出，也可以單獨(dú)書(shū)寫(xiě)；管轄權(quán)異議書(shū)應(yīng)當(dāng)向受理本案的人民法院提出。