不一定。沒(méi)有書(shū)面合同的，一方要用送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等來(lái)證明，雙方存在著買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。人民法院會(huì)結(jié)合雙方的交易方式、交易習(xí)慣等證據(jù)，對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同是否成立作出判決。除此之外，法院還會(huì)支持對(duì)賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書(shū)等函件、憑證沒(méi)有記載債權(quán)人名稱(chēng)等。

欠條是基于各類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的欠款。如：工程欠款的訴訟中，原告需對(duì)雙方建設(shè)工程合同關(guān)系、已完成合同約定的工程量、被告欠款的金額以及組成等內(nèi)容進(jìn)行舉證。在買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中，原告需要對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系、已完成供貨、欠款金額及組成等內(nèi)容進(jìn)行舉證。工資欠款中，應(yīng)對(duì)勞動(dòng)合同關(guān)系、月工資標(biāo)準(zhǔn)、工作年限、尚欠工資數(shù)額及構(gòu)成等內(nèi)容進(jìn)行舉證。所以，原告僅有欠條這一單獨(dú)的證據(jù)，在訴訟中的訴訟效力則相對(duì)薄弱的，不能形成完整的證據(jù)鏈，無(wú)法證明欠款發(fā)生的事由、真實(shí)性，勝訴是很難說(shuō)的。但是，如果債務(wù)人當(dāng)庭承認(rèn)欠款事實(shí)的存在的話，就一定可以勝訴。但是，在訴訟中，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)欠款發(fā)生的原因、己方已經(jīng)承擔(dān)了相應(yīng)義務(wù)，而對(duì)方?jīng)]有承擔(dān)付款義務(wù)、欠款的組成提供強(qiáng)有力的證據(jù)才能贏得訴訟。相反，原告的證據(jù)不充足，將承擔(dān)舉證不力的責(zé)任，就有訴訟請(qǐng)求被駁回的風(fēng)險(xiǎn)。