可以根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營(yíng)額5%以下或者侵權(quán)所獲利潤(rùn)五倍以下的罰款。對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的單位的直接責(zé)任人員，可以根據(jù)情節(jié)處于一萬元以下的罰款。 《商標(biāo)法》第六十條有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。 對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額的爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求進(jìn)行處理的工商行政管理部門調(diào)解，也可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。經(jīng)工商行政管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。 擴(kuò)展資料 案例：紅門勝訴“商標(biāo)侵權(quán)”案，獲賠20萬 案件經(jīng)過一審、二審法院審理，2018年10月31日，廣東省高級(jí)人民法院作出二審判決，認(rèn)定： ①紅利通經(jīng)營(yíng)部在其所銷售的電動(dòng)伸縮門產(chǎn)品上使用“紅門開HGHTECH吉利來”商標(biāo)侵害了紅門公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)； ②紅利通經(jīng)營(yíng)部使用經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的“紅門開HGHTECH吉利來”商標(biāo)，還是使用正在申請(qǐng)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的“紅門高科”商標(biāo)，綜合來看，具有攀附紅門享有較高知名度的注冊(cè)商標(biāo)或者“紅門”字號(hào)的商譽(yù)的故意； ③紅利經(jīng)營(yíng)部在使用包含“紅門”字樣的企業(yè)名稱（訴訟中已自行變更企業(yè)名稱）及在交易文書、宣傳資料使用包含“紅門”文字的內(nèi)容構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 判決：紅利通經(jīng)營(yíng)部立即停止對(duì)被訴侵權(quán)商標(biāo)的侵權(quán)行為，并且賠償紅門公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用人民幣20萬元。