三者的法律形態(tài)卻有以下幾點(diǎn)區(qū)別： 1.存在的法律依據(jù)不同。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)依據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法設(shè)立，受個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法調(diào)整，合伙制企業(yè)依據(jù)合伙企業(yè)法設(shè)立，受合伙企業(yè)法調(diào)整;公司制企業(yè)依據(jù)公司法設(shè)立，受公司法調(diào)整。 2.法律地位不同。合伙企業(yè)和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是非法人，公司是企業(yè)法人。 3.組建方式不同。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)由一個(gè)自然人投資設(shè)立，合伙企業(yè)由兩個(gè)以上合伙人共同出資設(shè)立，合伙人一般為自然人;公司一般由兩個(gè)以上投資人共同出資設(shè)立，投資人可以是自然人，也可以是法人。 4.投資人與企業(yè)(公司)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系不同、責(zé)任形式不同。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)與企業(yè)財(cái)產(chǎn)不分離，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。合伙企業(yè)合伙人的財(cái)產(chǎn)與合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)相對(duì)分離，當(dāng)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償合伙企業(yè)債務(wù)時(shí)，合伙人以其投入合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)以外的其他財(cái)產(chǎn)對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任，即負(fù)無(wú)限責(zé)任。公司股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn)與其投入公司的財(cái)產(chǎn)徹底分離，股東以其出資額為限，對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，即負(fù)有限責(zé)任;。 5.內(nèi)部事務(wù)管理結(jié)構(gòu)不同。公司設(shè)股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)，依照法定職權(quán)和公司章程的約定管理公司事務(wù);合伙企業(yè)的合伙人依照合伙企業(yè)法的規(guī)定和合伙協(xié)議的約定管理合伙企業(yè)事務(wù)，合伙人對(duì)執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)享有同等的權(quán)利，可以由全體合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，也可以由合伙協(xié)議約定或者全體合伙人決定，委托一名或者數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，不參加執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人有權(quán)監(jiān)督執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人，檢查他們執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的情況;個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的出資人可以自行管理企業(yè)事務(wù)，也可以委托或者聘用其他具有民事行為能力的人負(fù)責(zé)企業(yè)事務(wù)管理。 6.另外，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與公司和合伙企業(yè)相比，一般規(guī)模較小，設(shè)立條件較寬松，設(shè)立程序較簡(jiǎn)便，進(jìn)入或者退出市場(chǎng)也較靈活;但是其公示性(主要指財(cái)務(wù)公開程度)不如公司和合伙企業(yè)，投資者的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大于公司和合伙企業(yè)。