新公司法與司法解釋三相比的亮點是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
亮點一：取消有限責(zé)任公司最低注冊資本3萬元、一人有限責(zé)任公司最低注冊資本10萬元、股份有限公司最低注冊資本500萬元的限制。亮點二：取消有限責(zé)任公司股東或者發(fā)起設(shè)立的股份有限公司的發(fā)起人的首次出資比例和最長繳足期限。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
根據(jù)解釋效力不同，刑法解釋可分為：立法解釋，司法解釋和學(xué)理解釋。立法解釋同被解釋的法律一樣，具有普遍約束力。司法解釋是司法機(jī)關(guān)是適用法律的時候，結(jié)合客觀實際作出的解釋，其運用于審判/檢察等司法活動的實踐中。學(xué)理解釋是專家學(xué)者從法律理論/各家學(xué)說的角度對法律所作出的解釋，沒有法律強制力。
-
最高院公司法司法解釋三中的司法解釋三第一條為設(shè)立公司而簽署公司章程、向公司認(rèn)購出資或者股份并履行公司設(shè)立職責(zé)的人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公司的發(fā)起人，包括有限責(zé)任公司設(shè)立時的股東。第二條發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對外簽訂合同，合同相對人請求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司成
2020.05.23 894 -
公司法司法解釋三公司法解釋三指最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)》，是2010年12月6日由最高人民法院審判委員會第1504次會議通過，自2011年2月16日施行的司法解釋。
2020.09.23 564 -
公司法解釋有什么優(yōu)點公司法解釋的優(yōu)點：立法理念更為適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)之需要，體現(xiàn)了鼓勵投資，簡化程序，提高效率的精神，取消了諸多不必要的國家干預(yù)的條款，廢除了股份公司設(shè)立的審批制，減少了強制性規(guī)范，強化當(dāng)事人意思自治，突出了公司章程的制度構(gòu)建作用，加強對股東權(quán)益的保
2020.07.01 230
-
新公司法全文解釋的亮點解讀內(nèi)容有哪些？
新公司法司法解釋全文 （二）的內(nèi)容有單獨或者合計持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東符合條件的話是可以解散公司訴訟；股東提起解散公司訴訟，同時又申請人民法院對公司進(jìn)行清算的，人民法院對其提出的清算
2023-08-27 15,340 -
新公司法全文解釋的亮點解讀內(nèi)容有哪些
新公司法司法解釋全文 （二）的內(nèi)容有單獨或者合計持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東符合條件的話是可以解散公司訴訟；股東提起解散公司訴訟，同時又申請人民法院對公司進(jìn)行清算的，人民法院對其提出的清算
2023-06-15 15,340 -
最新公司法司法解釋三的相關(guān)規(guī)定是哪些的
股東會或者股東大會、董事會決議存在下列情形之一，當(dāng)事人主張決議不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： (一)公司未召開會議的，但依據(jù)公司法第三十七條第二款或者公司章程規(guī)定可以不召開股東會或者股東大會而直接作
2022-08-01 15,340 -
新刑訴法司法解釋的亮點體現(xiàn)在哪些方面
法院離任人員二年內(nèi)不得擔(dān)任辯護(hù)人；同一辯護(hù)人不得為兩名以上有“利益沖突”同案被告人辯護(hù)；肉刑或變相肉刑取得口供，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“非法證據(jù)”；進(jìn)一步明確了申請排除證據(jù)的程序、院長可簽發(fā)強制證人出庭令強制證人
2023-11-18 15,340
-
01:09
偽造公司印章罪司法解釋在刑法上沒有“偽造公司印章罪”這一項罪名，該罪在刑法的罪名為“偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪”，主要指的是行為人采用偽造、變造、盜取或者買賣、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)的公文、證件以及印章的行為，該罪在主觀方面是故意行為。 偽造公司印章
8,899 2022.04.12 -
01:15
介紹賄賂罪最新司法解釋根據(jù)我國相關(guān)司法解釋可以知道，介紹賄賂罪指的是犯罪嫌疑人向國家工作人員介紹賄賂，情節(jié)嚴(yán)重的行為。其中，“介紹賄賂”主要指的是行為人在行賄人與受賄人之間溝通關(guān)系、撮合條件，使賄賂行為得以實現(xiàn)的行為。 并且，司法解釋規(guī)定了介紹賄賂罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。
2,795 2020.12.23 -
01:13
非法儲存危險物質(zhì)司法解釋是什么我國司法解釋對于非法儲存危險物質(zhì)的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確規(guī)定：如果行為人非法儲存毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全，同時涉嫌下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)予以立案追訴： 第一，造成人員重傷或者者死亡； 第二，造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到十萬元以
3,356 2022.04.12
