抗訴和檢察建議在某些方面的差異表現(xiàn)在哪里？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
訴訟中的抗訴和檢察建議在多個(gè)方面存在顯著差異，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)關(guān)鍵要素上： 首先，從監(jiān)督性質(zhì)來看，抗訴具有獨(dú)特的地位，代表著法律監(jiān)督的至高權(quán)力，其權(quán)威性無(wú)可爭(zhēng)議；而檢察建議僅作為一種建議或應(yīng)對(duì)策略，其使用范圍和影響程度受到限制。 其次，從法律效果來看，抗訴具有法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行力，這是由國(guó)家司法制度所賦予的；相比之下，檢察建議并沒有法律表面上的強(qiáng)制效力，無(wú)法直接對(duì)相應(yīng)事件產(chǎn)生強(qiáng)硬的約束力。 最后，在形態(tài)規(guī)范方面，抗訴有明確的要求，必須根據(jù)法律法規(guī)提供具體的正當(dāng)理由和依據(jù)。而檢察建議的實(shí)施則無(wú)需遵循此項(xiàng)規(guī)則，只需簡(jiǎn)明扼要地闡述即可。 根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百九十三條，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，向人民檢察院申訴的，由作出判決、裁定的人民法院的同級(jí)人民檢察院依法辦理。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬直接向上級(jí)人民檢察院申訴的，上級(jí)人民檢察院可以交由作出判決、裁定的人民法院的同級(jí)人民檢察院受理；案情重大、疑難、復(fù)雜的，上級(jí)人民檢察院可以直接受理。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出申訴，經(jīng)人民檢察院復(fù)查決定不予抗訴后繼續(xù)提出申訴的，上一級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百九十三條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，向人民檢察院申訴的，由作出生效判決、裁定的人民法院的同級(jí)人民檢察院依法辦理。 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬直接向上級(jí)人民檢察院申訴的，上級(jí)人民檢察院可以交由作出生效判決、裁定的人民法院的同級(jí)人民檢察院受理；案情重大、疑難、復(fù)雜的，上級(jí)人民檢察院可以直接受理。 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出申訴，經(jīng)人民檢察院復(fù)查決定不予抗訴后繼續(xù)提出申訴的，上一級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
檢察建議是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)確有錯(cuò)誤的生效裁判或者具有法定情形的調(diào)解書，不采用抗訴方式，而是向同級(jí)原審法院提出糾正建議要求其自行啟動(dòng)再審程序進(jìn)行重新審理的一種監(jiān)督方式。 抗訴是上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院確有錯(cuò)誤的生效裁判或者具有法定情形的調(diào)解書提出抗訴從而引發(fā)法院?jiǎn)?dòng)再審程序進(jìn)行重新審理的一種監(jiān)督方式。
期票和支票在以下幾個(gè)方面存在差異：開票人不同：支票是個(gè)人開具的記名支票，期票是個(gè)人向開戶銀行申請(qǐng)的記名支票；進(jìn)賬時(shí)間不同：支票可以在收到當(dāng)天進(jìn)賬，期票注明日期或之后進(jìn)賬；是否提現(xiàn)：現(xiàn)金支票可以直接提現(xiàn)，期票是信用憑證，到期才收到貨幣。支票可隨時(shí)取現(xiàn)金。支票由出票人簽發(fā)，委托銀行無(wú)條件向收款人支付金額。
-
罰款罰金差異體現(xiàn)在哪里1、性質(zhì)不同：罰金是我國(guó)《刑法》規(guī)定的一種附加刑，既可以附加于主刑適用，也可以獨(dú)立適用；罰金作為一種財(cái)產(chǎn)刑，以剝奪犯罪人或犯罪單位的金錢為內(nèi)容，是人民法院剝奪犯罪人或犯罪單位財(cái)產(chǎn)權(quán)利的最嚴(yán)厲的法律制裁方法。司法罰款是人民法院對(duì)妨害民事、行政
2024.04.26 29 -
檢察建議和抗訴有什么區(qū)別檢察建議和抗訴的區(qū)別如下： 1、對(duì)象不同，抗訴的對(duì)象是地方各級(jí)人民法院尚未發(fā)生法律效力的裁定；而再審抗訴的對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決； 2、權(quán)限不同，除最高人民檢察院外，任何一級(jí)人民檢察院都有權(quán)對(duì)同級(jí)人民法院的一審判決、裁定提出二審抗訴；
2022.02.26 212 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效表現(xiàn)在哪些方面？股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效的情形： 1、因缺乏合同訂立的意思自治要件而被認(rèn)定為無(wú)效； 2、因股權(quán)性質(zhì)為國(guó)有產(chǎn)權(quán)，轉(zhuǎn)讓不符合相應(yīng)應(yīng)當(dāng)規(guī)定被認(rèn)定為無(wú)效； 3、因股權(quán)轉(zhuǎn)讓違反公司法規(guī)定被認(rèn)定為無(wú)效有限責(zé)任公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)在依據(jù)該規(guī)定進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，尤其對(duì)外轉(zhuǎn)讓
2020.08.07 50
-
票據(jù)貼現(xiàn)和票據(jù)承兌在某些方面存在明顯的差異
首先，我們需要了解“票據(jù)貼現(xiàn)”這個(gè)術(shù)語(yǔ)的含義，它指的是在票據(jù)到期日之前，持票者通過支付一定利息的方式將未到期的票據(jù)轉(zhuǎn)讓給具有放款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，以獲取緊急的流動(dòng)資金。 在這種情況下，貼現(xiàn)行實(shí)際上是在
2024-11-20 15,340 -
警察的執(zhí)法證和工作證在哪些方面存在差異？
執(zhí)法資格證書,也被稱為執(zhí)法許可資格證書,代表著執(zhí)法人員在執(zhí)行公務(wù)過程中的權(quán)威地位。它對(duì)執(zhí)法活動(dòng)進(jìn)行了明確細(xì)致的分類,涵蓋了消防執(zhí)法、治安執(zhí)法、刑事執(zhí)法以及公共事業(yè)執(zhí)法等四個(gè)主要領(lǐng)域。同時(shí),其管理范圍覆
2024-11-07 15,340 -
房屋轉(zhuǎn)租和租賃權(quán)轉(zhuǎn)讓在某些方面存在差異
1. 房屋轉(zhuǎn)租是指在租賃期間,承租人將其承租房屋的部分或全部再次出租給第三人的行為。作為轉(zhuǎn)租的出租人(即二房東),承租人與第三人之間會(huì)簽訂轉(zhuǎn)租合同。在此情況下,原出租人與二房東、二房東與第三人之間存在
2024-11-14 15,340 -
執(zhí)法和司法在實(shí)踐中的差異體現(xiàn)在哪些方面？
執(zhí)法和司法在主體、具體內(nèi)容和程序性要求等方面存在顯著差異。執(zhí)法主要由國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其公職人員承擔(dān),司法則主要由司法機(jī)關(guān),如法院和檢察院等及其公職人員負(fù)責(zé)。前者的治理內(nèi)容涵蓋社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域,后者的工作重點(diǎn)
2024-11-08 15,340
-
01:05
檢察院量刑建議和法院最終判決有差距嗎?檢察院量刑建議和法院最終判決有差距，具體情況如下： 1、人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以存在差距的。因?yàn)槿嗣穹ㄔ簱碛凶罱K的量刑權(quán)，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。尤其是當(dāng)人民法院和檢察院在事實(shí)認(rèn)定，或者法律適用上存在不
6,710 2022.05.13 -
00:55
強(qiáng)迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別表現(xiàn)在設(shè)呢么方面強(qiáng)迫交易罪和敲詐勒索罪的主要區(qū)別在于： 1、客體不同。強(qiáng)迫交易罪，侵犯的客體是復(fù)雜客體，即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益；敲詐勒索罪，侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 2、客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪，行為人對(duì)被害人
862 2022.04.17 -
01:06
檢察院抗訴失敗怎么辦檢察院抗訴失敗，當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。一般情況下，如果對(duì)省高院的判決不服，可以是繼續(xù)申訴，也可以申請(qǐng)抗訴。申請(qǐng)抗訴可向省檢察院提出，省檢是向高院抗訴，檢察院定不抗訴的案件，在進(jìn)行申訴。認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定，可以
7,845 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
盜竊罪和搶劫罪的差異到底表現(xiàn)在哪里2022.07.09
-
拘役差異和解除拘留差異到底表現(xiàn)在哪2022.09.09
-
檢察院批捕律師意見書表現(xiàn)在哪些方面？2022.03.10
-
刑事責(zé)任和民事責(zé)任的異同表現(xiàn)在哪些方面2022.05.27
-
搶劫罪的差別表現(xiàn)在哪里？2022.09.03
