債權轉讓后原告所在地法院是否還有權管轄?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
原告住所地法院管轄的案件有：對不在中華人民共和國領域內(nèi)居住的人提起的有關身份關系的訴訟；對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟；對被采取強制性教育措施的人提起的訴訟；對被監(jiān)禁的人提起的訴訟；對被注銷城鎮(zhèn)戶口的人提起的訴訟；非軍人對非文職的軍人提起的離婚訴訟；夫妻一方離開住所地超過一年的，或夫妻雙方離開住所地超過一年，被告沒有經(jīng)常居住地的，另一方提起的離婚訴訟；追索贍養(yǎng)費案件的幾個被告住所地不在同一轄區(qū)的，可以由原告住所地人民法院管轄。
債權轉讓協(xié)議的結果只是由債權受讓人取代原債權人的地位，對債務人行使債權，但不能改變案件管轄。 基于原債權人與原債務人之間的債務關系而產(chǎn)生的管轄亦不會因債權轉讓而改變。新的債權人即債權受讓人主張債權時，只能依據(jù)原債務關系產(chǎn)生的管轄解決爭議。 因此，債權轉讓協(xié)議只能改變債權人，但不能改變原債務關系的管轄，原債權人只能做出對自己有約束力的管轄約定，而不能作出適用于原債務人的管轄，債權轉讓協(xié)議不能改變原合同的管轄。
-
民間借貸原告法院管轄權是所在地的法院管轄嗎民事案件最普遍的管轄原則是遵循被告所在地法院管轄。對于合同糾紛案件的管轄，民訴法第二十三條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由借款人住所地或者合同履行地人民法院管轄。因此，出借人具有選擇權，依照民訴法第三十五條規(guī)定：”兩個以上法院都有管轄權的訴
2020.01.22 264 -
約定原告所在地法院管轄是否有效雙方約定由原告所在地法院管轄是有效。因為合同違約的一般情況下只有一方當事人，另一方就可以按照管轄約定在自己的所在地法院起訴。如果雙方都違約，都提起訴訟，因為都有管轄權，可以由最先立案的法院管轄。
2020.07.15 1,702 -
借貸糾紛原告所在地是否有管轄權首先，依照借款合同的約定，借款方應先將借款劃出，從而履行了借款方所應承擔的義務。 因此，除當事人另有約定外，確定借款方所在地為合同履行地。借款方所在地，當然即原告所在地，因此，發(fā)生此類案件的，如果不知道對方戶籍所在地或經(jīng)常居住地，亦或被告所
2020.11.27 281
-
原告住所地人民法院是否有管轄權
可以由原告住所地人民法院管轄的有以下幾點：（一）對不在中華人民共和國領域內(nèi)居住的人提起的有關身份關系的訴訟；（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟；（三）對被采取強制性措施的人提起的
2022-08-27 15,340 -
離婚訴訟中原告所在地法院是否有管轄權
一般是這樣規(guī)定的，如果都離開家在外打工，當?shù)鼐幼M一年以上就可以當?shù)仄鹪V離婚。如果在國外、監(jiān)獄里，在你的當?shù)胤ㄔ浩鹪V。民事訴訟法第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)
2022-02-14 15,340 -
原告所在地法院是否對被告所在地的管轄有管轄權的法律規(guī)定是怎樣的
1、不一定。2、民事訴訟法22條，下列民事訴訟，由原告人民法院管轄：【1】對不在中華人民共和國領域內(nèi)居住的人提起的有關身份關系的訴訟?！?】對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份的訴訟；【3】對被采
2022-01-26 15,340 -
原告所在地法院管轄范圍原告所在地法院
中華人民共和國民事訴訟法第二十三條下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄： （一）對不在中華人民共和國領域內(nèi)居住的人提起的有關身份關系的訴
2022-05-07 15,340
-
01:39
債權轉讓抵押權是否一并轉讓抵押權不得與債權分離而單獨轉讓或者作為其他債權的擔保。債權轉讓的，擔保該債權的抵押權一并轉讓，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。抵押權與主債權分離而單獨轉讓為法律所禁止，基于抵押權的從屬性，所以只能與主債權一并轉讓。 抵押權是擔保物權
1,469 2022.04.17 -
01:21
股權轉讓債權債務公告有效嗎股權轉讓債權債務公告是有效的，股權轉讓并不影響公司對外負債的承擔，轉讓前后的公司債務都應由公司對外承擔。鑒于公司股東“有限責任”的法律規(guī)定，股東作為出資人以其出資額為限，對公司承擔有限責任，而不對公司的債務承擔連帶責任。股東轉讓其持有的公司
825 2022.06.15 -
01:45
股權轉讓合同管轄歸誰管合同糾紛由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。同時，法律賦予當事人協(xié)議約定管轄法院的權利，即合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合
1,707 2022.04.17
