2024年申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全后享受優(yōu)先賠償嗎？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
訴訟過(guò)程中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的，要區(qū)分以下情況認(rèn)定是否能夠獲得優(yōu)先賠償： 1、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的，判決生效后，自動(dòng)轉(zhuǎn)為執(zhí)行程序中的查封、扣押、凍結(jié)等執(zhí)行措施。是否享有優(yōu)先權(quán)，需要根據(jù)被執(zhí)行人的主體身份來(lái)確定。 2、如被執(zhí)行人是公民和其他組織的，執(zhí)行過(guò)程中已經(jīng)獲得的賠償有效。但如果有其他取得生效法律文書(shū)人的申請(qǐng)參與分配，需要按債權(quán)比例進(jìn)行分配。保全在前的債權(quán)人沒(méi)有優(yōu)先權(quán)。 3、如果被執(zhí)行人是法人的，其財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的情況下，債權(quán)人不申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)或者法院不受理破產(chǎn)申請(qǐng)的，按采取保全措施的先后順序清償。保全在前的債權(quán)人具有優(yōu)先權(quán)；法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)的，按破產(chǎn)程序處理，在各債權(quán)人之間按債權(quán)比例分配，這種情況下，沒(méi)有優(yōu)先權(quán)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人不可以?xún)?yōu)先執(zhí)行受償，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)是利害關(guān)系人在不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全其合法權(quán)益將會(huì)遭受無(wú)法彌補(bǔ)的損失的情況下向法院提出的，與其優(yōu)先受償權(quán)沒(méi)有關(guān)系。
財(cái)產(chǎn)保全后，如果當(dāng)事人依法對(duì)該財(cái)產(chǎn)享有抵押權(quán)等權(quán)利的，可以?xún)?yōu)先受償；如果僅僅是享有一般的債權(quán)，則財(cái)產(chǎn)保全后，不能優(yōu)先受償，只是可以申請(qǐng)法院對(duì)該財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押等措施，防止當(dāng)事人具有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為。
-
財(cái)產(chǎn)保全方式是否應(yīng)優(yōu)先受償?享有優(yōu)先受償權(quán)須有法律明確規(guī)定，而與是否財(cái)產(chǎn)保全無(wú)直接關(guān)聯(lián)。 人民法院對(duì)抵押物、質(zhì)押物、留置物可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施，但不影響抵押權(quán)人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。 如果被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)能足夠清償債務(wù)，則財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人有優(yōu)先受償權(quán)；如果被執(zhí)行
2020.02.10 188 -
關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的優(yōu)先受償問(wèn)題在人民法院對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全之后，如果當(dāng)事人依法對(duì)該財(cái)產(chǎn)享有抵押權(quán)等權(quán)利的，可以?xún)?yōu)先受償；如果僅僅是享有一般的債權(quán)，則財(cái)產(chǎn)保全后，不能優(yōu)先受償，只是可以申請(qǐng)法院對(duì)該財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押等措施，防止當(dāng)事人具有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為。
2020.09.07 377 -
債權(quán)保全后有優(yōu)先受償權(quán)嗎？債權(quán)保全后，是不可以?xún)?yōu)先受償?shù)??！睹袷略V訟法》第一百條規(guī)定：”人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行
2020.01.17 136
-
民事訴訟中財(cái)產(chǎn)保全有享受優(yōu)先受償權(quán)嗎
是指在民事訴訟中，人民法院為保證將來(lái)的判決能得以實(shí)現(xiàn)，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，或者人民法院依職權(quán)決定，對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的有關(guān)財(cái)物采取臨時(shí)性強(qiáng)制措施的制度。
2022-06-28 15,340 -
財(cái)產(chǎn)保全能否保證財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償
申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全不等于取得優(yōu)先受償權(quán)，財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后，為保障將來(lái)的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物，采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)
2022-04-06 15,340 -
各方財(cái)產(chǎn)保全可否優(yōu)先受償
財(cái)產(chǎn)保全是人民法院根據(jù)對(duì)方的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，責(zé)令其事人造成其他損害的案件。根據(jù)對(duì)方的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，責(zé)令其做出一定行為或者禁止其做出一定行為。；當(dāng)事人未提出申請(qǐng)的，人民
2021-11-30 15,340 -
企業(yè)破產(chǎn)前財(cái)產(chǎn)保全能優(yōu)先受償嗎
企業(yè)破產(chǎn)后，最大債權(quán)人不具有優(yōu)先受償權(quán)，而是對(duì)破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人有優(yōu)先受償權(quán)。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第一百零九條對(duì)破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人，對(duì)該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受
2022-07-10 15,340
-
01:13
財(cái)產(chǎn)保全是否優(yōu)先受償申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全措施，并不意味著可以?xún)?yōu)先受償。財(cái)產(chǎn)保全是指，人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為，或者禁止其作出一定行為的
3,256 2022.04.15 -
01:02
承包人申請(qǐng)優(yōu)先受償權(quán)后需采取保全措施嗎承包人申請(qǐng)優(yōu)先受償權(quán)后可以申請(qǐng)保全措施，保全措施不是必經(jīng)的程序。財(cái)產(chǎn)保全是法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，采取查封、凍結(jié)、扣押等強(qiáng)制措施，防止當(dāng)事人將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移或發(fā)生所有權(quán)變更，保全措施的的目的是為了避免執(zhí)行落空，申請(qǐng)執(zhí)行后卻沒(méi)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。保全措施可
1,357 2022.04.17 -
01:08
不離婚可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全嗎一般情況下，不離婚無(wú)法申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，因?yàn)橥ǔＶ挥邪l(fā)生離婚訴訟，請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，才能申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。但是，如果發(fā)生以下兩種情況，即使不離婚，也可以向法院起訴分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全措施： 1、一方存在嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益
3,295 2022.04.17
