產(chǎn)品質(zhì)量糾紛與產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的區(qū)別是什么，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛有哪些區(qū)別
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同糾紛。二者有原則的區(qū)別。其主要區(qū)別如下：（1）產(chǎn)品質(zhì)量糾紛必須發(fā)生在合同領(lǐng)域，而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任僅僅以合同為一般前提，并非以存在合同關(guān)系為產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任發(fā)生的必要前提。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛以原有合同關(guān)系的存在為必要前提，沒(méi)有合同關(guān)系，就不存產(chǎn)品質(zhì)量糾紛。產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的發(fā)生，一般也存在原有的合同關(guān)系，但是，一方面，產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任并非因合同關(guān)系而引起，這種侵權(quán)行為是物件致人損害，而不是行為致人損害;另一方面，很多產(chǎn)品侵權(quán)行為的受害人并不是合同關(guān)系的當(dāng)事人。（2）產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的損害事實(shí)是產(chǎn)品自身的價(jià)值損失以及所引起的其他間接損失，而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的損害事實(shí)是人身傷害或者產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)的損害。這是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛與產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的最主要區(qū)別。（3）產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的致害原因是物件，是由于制造者或者銷(xiāo)售者提供的產(chǎn)品致害人身或者財(cái)產(chǎn)，致害的是物，而不是行為;而產(chǎn)品質(zhì)量糾紛致害的原因，是違約行為，是因?yàn)檫`約而造成損害。（4）確定產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任，適用無(wú)過(guò)失責(zé)任原則，因而責(zé)任構(gòu)成無(wú)須具備過(guò)錯(cuò)的要件。而產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同責(zé)任，構(gòu)成違約責(zé)任，須具備主觀過(guò)錯(cuò)的要件，盡管這種過(guò)錯(cuò)的確定采推定形式確定，無(wú)須受害人舉證，違約一方須提出反證才能推翻這一推定。但產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任則根本無(wú)須具備此要件。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛，是指因產(chǎn)品質(zhì)量而引起的有關(guān)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)執(zhí)，包括經(jīng)濟(jì)合同中的質(zhì)量糾紛，因產(chǎn)品質(zhì)量而發(fā)生的侵權(quán)糾紛，因行政機(jī)關(guān)處理產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而引起的爭(zhēng)議等。處理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的主要途徑有：消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解、行政單位處理、仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁以及人民法院的訴訟。
產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同糾紛。二者主要區(qū)別如下： (1)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛必須發(fā)生在合同領(lǐng)域，而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任僅僅以合同為一般前提。 (2)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的損害事實(shí)是產(chǎn)品自身的價(jià)值損失以及所引起的其他間接損失，而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的損害事實(shí)是人身傷害或者產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)的損害。 (3)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的致害原因是物件，是由于制造者或者銷(xiāo)售者提供的產(chǎn)品致害人身或者財(cái)產(chǎn);而產(chǎn)品質(zhì)量糾紛致害的原因，是違約行為，是因?yàn)檫`約而造成損害。 (4)確定產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任，適用無(wú)過(guò)失責(zé)任原則，因而責(zé)任構(gòu)成無(wú)須具備過(guò)錯(cuò)的要件。而產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同責(zé)任，構(gòu)成違約責(zé)任，須具備主觀過(guò)錯(cuò)的要件。
-
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛管轄產(chǎn)品質(zhì)量糾紛管轄的規(guī)定有因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。若是屬于違約糾紛的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
2020.01.18 239 -
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。
2021.01.04 733 -
產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛可以采取下列措施解決： 1.協(xié)商。消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量存在問(wèn)題，生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)與用戶(hù)、消費(fèi)者首先通過(guò)協(xié)商，達(dá)成和解。 2.調(diào)解?？梢哉?qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解。 3.向工商局等有關(guān)行政部門(mén)投訴。 4.仲裁
2020.08.28 167
-
產(chǎn)品責(zé)任糾紛與產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的區(qū)別
根據(jù)【民事訴訟法】規(guī)定法院管轄標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人的所在地、訴訟標(biāo)的等與法院轄區(qū)的聯(lián)系。原則上是被告所在地人民法院，例外--原告所在地人民法院管轄。 你在A地買(mǎi)的產(chǎn)品，那么B在A地有辦事處吧，它的辦事處在那個(gè)
2022-07-17 15,340 -
產(chǎn)品責(zé)任糾紛和產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的區(qū)別
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者以及其他對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有責(zé)任的人違反《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第26條規(guī)定，引起產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的原因主要
2022-08-29 15,340 -
產(chǎn)品責(zé)任糾紛與產(chǎn)品質(zhì)量糾紛區(qū)別中，管轄區(qū)別是什么
根據(jù)【民事訴訟法】規(guī)定法院管轄標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人的所在地、訴訟標(biāo)的等與法院轄區(qū)的聯(lián)系。原則上是被告所在地人民法院，例外--原告所在地人民法院管轄。 你在A地買(mǎi)的產(chǎn)品，那么B在A地有辦事處吧，它的辦事處在那個(gè)
2022-08-09 15,340 -
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的訴訟證據(jù)有哪些，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛
產(chǎn)品質(zhì)量訴訟有兩種訴由：一種合同之訴、另一種是侵權(quán)之訴，兩種訴由的舉證是完全不同的，這對(duì)當(dāng)事人而言也是非常重要的，常常也是案件勝負(fù)的關(guān)鍵所在。 合同之訴，根據(jù)我國(guó)法律，在這種情況下，應(yīng)當(dāng)適用普通的民事
2022-05-06 15,340
-
01:03
二手房質(zhì)量糾紛如何處理二手房買(mǎi)賣(mài)后，出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的解決方法包括了： 1、當(dāng)買(mǎi)受人根據(jù)房屋買(mǎi)賣(mài)合同取得二手房的所有權(quán)，之后發(fā)現(xiàn)房屋存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致無(wú)法繼續(xù)居住的，可以視為根本性的違約。那么，買(mǎi)受人可以直接解除合同； 2、如果買(mǎi)受人發(fā)現(xiàn)二手房出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，可以
1,393 2022.04.15 -
00:58
合同糾紛與債權(quán)債務(wù)糾紛的區(qū)別合同糾紛屬于債權(quán)債務(wù)糾紛范圍內(nèi)。債權(quán)債務(wù)糾紛的定義，其實(shí)是債權(quán)人在請(qǐng)求他人為一定行為的民法上權(quán)利的糾紛，且債權(quán)和債務(wù)是不能單獨(dú)的存在的。而債權(quán)債務(wù)糾紛產(chǎn)生的原因是分為契約、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)行為。合同是債權(quán)產(chǎn)生最主要的原因。侵權(quán)行為一
3,158 2022.04.17 -
01:09
民事糾紛和刑事糾紛的區(qū)別民事糾紛和刑事糾紛的具體的區(qū)別如下： 1、民事糾紛與刑事糾紛兩者的概念不同：民事糾紛，一般是指作為平等主體之間發(fā)生的，涉及民法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的糾紛；刑事糾紛，一般是指犯罪嫌疑人或者被告人侵犯了刑法所保護(hù)的社會(huì)利益，公權(quán)力機(jī)關(guān)為了追究犯罪嫌疑
2,674 2022.04.25
- 推薦
- 最新
-
分產(chǎn)品質(zhì)量糾紛和合同質(zhì)量糾紛的區(qū)別2022.09.20
-
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛和產(chǎn)品責(zé)任糾紛的區(qū)別在哪2022.10.17
-
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛產(chǎn)品質(zhì)量糾紛代位訴訟2022.10.04
-
-
銷(xiāo)售人員與產(chǎn)品質(zhì)量糾紛有什么區(qū)別2022.09.03
