1.本院院長提交審判委員會(huì)討論根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。人民法院院長提交審判委員會(huì)討論具有以下特點(diǎn)： 第一，人民法院院長只能對(duì)本院已經(jīng)生效的判決、裁定提交審判委員會(huì)討論。對(duì)非本院的判決、裁定，包括經(jīng)過上一級(jí)人民法院二審并被維持或者改判的判決、裁定，不能提交討論; 第二，人民法院院長只有提交討論權(quán)，沒有直接決定再審權(quán)。對(duì)于本院審理的裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，是否進(jìn)行再審，應(yīng)當(dāng)由本院審判委員會(huì)討論決定。 2.本院審判委員會(huì)決定人民法院審判委員會(huì)有權(quán)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判作出是否再審的決定。審判委員會(huì)討論案件，應(yīng)當(dāng)依照審判委員會(huì)的表決程序進(jìn)行。經(jīng)過討論，只有認(rèn)為確有錯(cuò)誤、需要再審，且經(jīng)審判委員會(huì)多數(shù)人表決同意的，才能決定再審。 (二)最高人民法院提審或者指令再審最高人民法院是全國最高審判機(jī)關(guān)，也是地方各級(jí)人民法院、專門人民法院的最高審判監(jiān)督機(jī)關(guān)，它有權(quán)對(duì)地方各級(jí)人民法院、專門人民法院的裁判進(jìn)行監(jiān)督。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院、專門人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令再審。提審，就是將地方各級(jí)人民法院、專門人民法院作出生效裁判的案件提到最高人民法院，由最高人民法院親自審理;指令再審，就是指令原審人民法院或者原審人民法院的上級(jí)人民法院對(duì)裁判已經(jīng)生效的案件進(jìn)行再審。所謂原審人民法院，就是作出生效裁判的人民法院，其中，由第一審人民法院作出生效裁判的案件，原審人民法院為第一審人民法院;由第二審人民法院裁判的案件，原審人民法院為第二審人民法院。 (三)上級(jí)人民法院提審或者指令再審上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院具有審判監(jiān)督權(quán)。對(duì)于下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，上級(jí)人民法院有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和人民法院的權(quán)威性。上級(jí)人民法院指令再審的，應(yīng)當(dāng)指令原審人民法院再審。其中，由第一審人民法院作出生效裁判的案件，應(yīng)當(dāng)指令第一審人民法院再審;由第二審人民法院作出生效裁判的案件，應(yīng)當(dāng)指令第二審人民法院再審。