執(zhí)行回轉(zhuǎn)是執(zhí)行程序中一個非常重要的制度，對應(yīng)的是審判監(jiān)督程序，是對被申請執(zhí)行人的救濟措施，然而，執(zhí)行回轉(zhuǎn)措施的采取應(yīng)該是謹慎的，應(yīng)嚴格按照法律規(guī)定。筆者結(jié)合執(zhí)行工作實踐，就執(zhí)行回轉(zhuǎn)的相關(guān)問題進行分析，以便更好地適用這個程序，保護被執(zhí)行人合法權(quán)益。 一、關(guān)于執(zhí)行回轉(zhuǎn)的提起，規(guī)定可由當(dāng)事人申請，也可由人民法院依職權(quán)進行。依職權(quán)進行是新增加的規(guī)定。之所以規(guī)定可以依職權(quán)提起，是因為這種執(zhí)行的錯誤后果是由作出原生效法律文書的機構(gòu)裁判錯誤造成的，應(yīng)當(dāng)強調(diào)主動糾正因裁判錯誤而造成的執(zhí)行不當(dāng)。什么情況下依職權(quán)進行，我認為與中止執(zhí)行后恢復(fù)執(zhí)行的情況差不多，移送執(zhí)行的案件應(yīng)當(dāng)依職權(quán)執(zhí)行回轉(zhuǎn)。因為在這種執(zhí)行中人民法院是主動的。根據(jù)民事訴訟法第二百七十五條的規(guī)定，其他法律文書被有關(guān)機關(guān)撤銷的，應(yīng)適用當(dāng)事人申請原則，而不應(yīng)由人民法院依職權(quán)裁定執(zhí)行回轉(zhuǎn)。 二、執(zhí)行回轉(zhuǎn)時所制作的裁定，其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)嚴格按照新的生效法律文書的內(nèi)容制作。在一般情況下，按照審判監(jiān)督程序?qū)徖戆讣诔蜂N 原生效法律文書的同時，就作出了新的法律文書。新的生效法律文書內(nèi)容可能完全否定原法律文書，也可能部分推翻原法律文書的內(nèi)容，而部分維持原來的內(nèi)容，所以執(zhí)行回轉(zhuǎn)的范圍應(yīng)限制在被新的法律文書撤銷或推翻的內(nèi)容，而不是對所有已執(zhí)行的財產(chǎn)一律執(zhí)行回轉(zhuǎn)。此外，應(yīng)明確執(zhí)行回轉(zhuǎn)的裁定與執(zhí)行程序中人民法院作出的其他裁定一樣，具有當(dāng)然的執(zhí)行力。 三、《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第一百零九條規(guī)定責(zé)令返還財產(chǎn)的對象，與民事訴訟法的用語不一致，把民事訴訟法所說的“取得財產(chǎn)的人”明確解釋為“原申請執(zhí)行人”。對此不應(yīng)理解為其他任何取得財產(chǎn)的人。這主要是針對這樣一種情況：執(zhí)行給申請執(zhí)行人后，申請執(zhí)行人又把該財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給了他人，或者執(zhí)行中把財產(chǎn)拍賣變賣給了第三人，申請執(zhí)行人只是取得了價款，或者申請執(zhí)行人因欠他人債務(wù)而由其債權(quán)人直接從原被執(zhí)行人處將該財產(chǎn)執(zhí)行走了。如果從字面上理解，從申請執(zhí)行人處受讓財產(chǎn)的人，或者執(zhí)行程序中由拍賣變賣而取得財產(chǎn)的人，或者因?qū)Ρ粓?zhí)行人按到期債權(quán)執(zhí)行的 其他債權(quán)人也是取得財產(chǎn)的人。但不能把申請執(zhí)行人以外的人也作為執(zhí)行回轉(zhuǎn)的對象。取得原被執(zhí)行人財產(chǎn)的人，在法律意義上只能理解為原申請執(zhí)行人，而不應(yīng)是其他事實上取得已執(zhí)行財產(chǎn)的人。執(zhí)行回轉(zhuǎn)時不能從通過拍賣程序取得財產(chǎn)、通過從被執(zhí)行人處受讓取得財產(chǎn)的人手中返還財產(chǎn)（當(dāng)然如果其他人不擁有財產(chǎn)所有權(quán)，只是代替原申請執(zhí)行人占有該財產(chǎn)的除外）。因為其他人如果是從原申請執(zhí)行人處買受取得，則從原被執(zhí)行人處取得財產(chǎn)的人仍然是原申請執(zhí)行人如果是經(jīng)過拍賣變賣程序買受的，則買受人只能推定其完全是善意的，因為他不可能知道法院拍賣程序還有問題，原來的法律文書后來還會被推翻。這是為維護法院拍賣程序的權(quán)威性和保護善意第三人利益必須的選擇；案外人如果對原申請人有勝訴的法律文書，在執(zhí)行中通過執(zhí)行原申請人到期債權(quán)的方式，從原被執(zhí)行人處執(zhí)行得到標的物，在原申請人與原被執(zhí)行人之間的法律文書被撤銷的情況下，也不能直接從案外人處直接執(zhí)行回轉(zhuǎn)。因為案外人取得原被執(zhí)行人的財產(chǎn)是基于原申請人與原被執(zhí)行人有經(jīng) 過法律文書確認的債權(quán)，原被執(zhí)行人向案外人履行實質(zhì)上是清償其對原申請人的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)視為是原申請人取得了原被執(zhí)行人的財產(chǎn)，執(zhí)行回轉(zhuǎn)時只能向原申請人請求返還標的物。原申請人如果事實上能夠從案外人處贖回標的物（但法律上并無贖回的權(quán)利），則可以返還原物；如果不能贖回，則只能折價賠償。 四、《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第一百零九條第二款所說的執(zhí)行回轉(zhuǎn)重新立案，是新的規(guī)定。執(zhí)行回轉(zhuǎn)的實質(zhì)是再執(zhí)行，與原來的執(zhí)行相比較屬于新的執(zhí)行，是在原來的執(zhí)行程序之外又提起一個執(zhí)行程序，是一個新的案件，因為原來的執(zhí)行程序已經(jīng)結(jié)束，所以應(yīng)當(dāng)重新立案。這與審判監(jiān)督程序中的再審類似。再審案件要重新組成合議庭，視為一個新的案件。當(dāng)然執(zhí)行回轉(zhuǎn)不一定要由新的承辦人辦理。該款所謂“適用執(zhí)行程序的有關(guān)規(guī)定”，就是指從立案到執(zhí)行通知、采取執(zhí)行措施以及執(zhí)行程序的其他操作規(guī)程，都與一般執(zhí)行案件一樣，遵守執(zhí)行程序的法律和司法解釋規(guī)定。