財(cái)產(chǎn)擔(dān)保是不是必須要付保全費(fèi)用
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
1、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的,財(cái)產(chǎn)保全可以由第三方提供擔(dān)保,第三方提供擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)出具擔(dān)保書(shū)。 2、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問(wèn)題的規(guī)定》 第五條人民法院依照民事訴訟法第一百條規(guī)定責(zé)令申請(qǐng)保全人提供財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的,擔(dān)保數(shù)額不超過(guò)請(qǐng)求保全數(shù)額的百分之三十;申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)系爭(zhēng)議標(biāo)的的,擔(dān)保數(shù)額不超過(guò)爭(zhēng)議標(biāo)的價(jià)值的百分之三十。 利害關(guān)系人申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全的,應(yīng)當(dāng)提供相當(dāng)于請(qǐng)求保全數(shù)額的擔(dān)保;情況特殊的,人民法院可以酌情處理。 財(cái)產(chǎn)保全期間,申請(qǐng)保全人提供的擔(dān)保不足以賠償可能給被保全人造成的損失的,人民法院可以責(zé)令其追加相應(yīng)的擔(dān)保;拒不追加的,可以裁定解除或者部分解除保全。 第六條申請(qǐng)保全人或第三人為財(cái)產(chǎn)保全提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)向人民法院出具擔(dān)保書(shū)。擔(dān)保書(shū)應(yīng)當(dāng)載明擔(dān)保人、擔(dān)保方式、擔(dān)保范圍、擔(dān)保財(cái)產(chǎn)及其價(jià)值、擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)等內(nèi)容,并附相關(guān)證據(jù)材料。 第三人為財(cái)產(chǎn)保全提供保證擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)向人民法院提交保證書(shū)。保證書(shū)應(yīng)當(dāng)載明保證人、保證方式、保證范圍、保證責(zé)任承擔(dān)等內(nèi)容,并附相關(guān)證據(jù)材料。 對(duì)財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保,人民法院經(jīng)審查,認(rèn)為違反民法典、公司法等有關(guān)法律禁止性規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)責(zé)令申請(qǐng)保全人在指定期限內(nèi)提供其他擔(dān)保;逾期未提供的,裁定駁回申請(qǐng)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
財(cái)產(chǎn)保全是否必須要擔(dān)保要根據(jù)具體情況而定:訴前財(cái)產(chǎn)保全情況下,此時(shí)申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保,不提供擔(dān)保會(huì)被駁回申請(qǐng);訴中財(cái)產(chǎn)保全情況下,此時(shí)申請(qǐng)人提供擔(dān)保并不是一定的,法院認(rèn)為有必要的可以要求申請(qǐng)人提供擔(dān)保,只有法院要求申請(qǐng)人提供擔(dān)保的,申請(qǐng)人才必須提供擔(dān)保。
對(duì)的,這樣做是防止有些人惡意保全,損害他人利益。利害關(guān)系人因情況緊急,不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。
-
財(cái)產(chǎn)保全必須有擔(dān)保嗎
財(cái)產(chǎn)保全需要擔(dān)保。依據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全是需要提供擔(dān)保的,人民法院采取保全措施,可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保,申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的,裁定駁回申請(qǐng)。
2020.09.24 172 -
訴中財(cái)產(chǎn)保全必須擔(dān)保嗎
根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,訴中財(cái)產(chǎn)保全不一定要提供擔(dān)保,由人民法院決定,人民法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保,申請(qǐng)人提供擔(dān)保的,人民法院駁回保全申請(qǐng)。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百條:人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行
2020.05.06 193 -
財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)用是多少
通常情況下,當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的,需要提供擔(dān)保,以便賠償可能因保全錯(cuò)誤對(duì)被保全一方造成的損失。民事訴訟法對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全時(shí)應(yīng)當(dāng)提供的擔(dān)保數(shù)額未作規(guī)定,過(guò)去實(shí)踐中通行做法是要求當(dāng)事人提供相當(dāng)于請(qǐng)求保全數(shù)額的擔(dān)保,由于保全僅限制被保全財(cái)
2020.08.07 254
-
擔(dān)保人必須要是財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保人嗎
對(duì)的,這樣做是防止有些人惡意保全,損害他人利益。 《民事訴訟法》 第一百零一條利害關(guān)系人因情況緊急,不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、
2022-06-13 15,340 -
訴前財(cái)產(chǎn)保全是否必須要擔(dān)保
人民法院可以責(zé)令訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人提供擔(dān)保。根據(jù)《民事訴訟法》第一百條的規(guī)定,人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定
2021-09-29 15,340 -
財(cái)產(chǎn)保全必須要受擔(dān)保人擔(dān)保嗎?
根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,訴中財(cái)產(chǎn)保全不一定要提供擔(dān)保,由人民法院決定,人民法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保,申請(qǐng)人提供擔(dān)保的,人民法院駁回保全申請(qǐng)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百條:人民法院對(duì)于可能因當(dāng)
2022-07-23 15,340 -
訴訟前財(cái)產(chǎn)保全是否必須擔(dān)保
人民法院可以責(zé)令訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人提供擔(dān)保。根據(jù)《民事訴訟法》第一百條的規(guī)定,人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定
2021-09-30 15,340
-
01:20
訴前財(cái)產(chǎn)保全要提供擔(dān)保嗎對(duì)于訴前財(cái)產(chǎn)保全,法院會(huì)強(qiáng)制申請(qǐng)人提供擔(dān)保。如果在申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全后未提供擔(dān)保,法院會(huì)依法駁回其申請(qǐng)。人民法院對(duì)于可能因?yàn)楫?dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人的其他損害的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全
3,434 2022.04.15 -
01:06
財(cái)產(chǎn)保全是什么意思財(cái)產(chǎn)保全是人民法院對(duì)與案件有關(guān)的財(cái)物,所采取的強(qiáng)制性管理措施。分訴前保全和訴訟保全。適用于當(dāng)事人一方可能轉(zhuǎn)移、隱匿、毀滅有關(guān)財(cái)產(chǎn)造成利害關(guān)系人權(quán)益的損害,或使法院的判決難以執(zhí)行等情況??捎僧?dāng)事人主動(dòng)向法院申請(qǐng),也可由法院依職權(quán)裁定。根據(jù)相關(guān)
9,216 2022.04.17 -
01:13
財(cái)產(chǎn)保全是否優(yōu)先受償申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全措施,并不意味著可以優(yōu)先受償。財(cái)產(chǎn)保全是指,人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為,或者禁止其作出一定行為的
3,269 2022.04.15