詐騙罪和貸款詐騙罪的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
1、犯罪對(duì)象不同。本罪的對(duì)象僅是指銀行等金融機(jī)構(gòu)的貸款,受害人是銀行或其他金融機(jī)構(gòu);而詐騙罪的對(duì)象既包括貨幣,亦包括財(cái)物,對(duì)象不僅指銀行或其他金融機(jī)構(gòu),其范圍比貸款詐騙罪廣泛得多。 2、發(fā)生的領(lǐng)域不同。本罪發(fā)生在金融領(lǐng)域進(jìn)行貸款的過(guò)程中;而詐騙罪的領(lǐng)域范圍則極為廣泛,可以涉及任何領(lǐng)域,自然也包括金融領(lǐng)域在內(nèi)。 3、侵害的客體不同。本罪不僅會(huì)對(duì)國(guó)家、公眾貸款的所有權(quán)造成侵害,同時(shí)亦侵害了國(guó)家有關(guān)金融信貸的管理制度,其屬于復(fù)雜客體;而詐騙罪的客體則是公私財(cái)物的所有權(quán)。 4、客觀行為的表現(xiàn)方式不完全相同。兩者行為的本質(zhì)特征雖然都是虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,但本罪所使用的方法卻是圍繞騙取貸款進(jìn)行的,所使用的具體方法都是與貸款所需的文件、文件有關(guān),如虛構(gòu)引進(jìn)資金、項(xiàng)目;使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同等等就是如此;而詐騙罪的行為方式更多樣化,有時(shí)僅憑其三寸不爛之舌便可達(dá)到騙取他人財(cái)物的目的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
貸款詐騙罪和詐騙罪區(qū)別有: 1、犯罪對(duì)象不同。 貸款詐騙罪的對(duì)象僅是指銀行等金融機(jī)構(gòu)的貸款,受害人是銀行或其他金融機(jī)構(gòu)。 而詐騙罪的對(duì)象既包括貨幣,亦包括財(cái)物,對(duì)象不僅指銀行或其他金融機(jī)構(gòu),其范圍比貸款詐騙罪廣泛得多。 2、發(fā)生的領(lǐng)域不同。 貸款詐騙罪發(fā)生在金融領(lǐng)域進(jìn)行貸款的過(guò)程中。 而詐騙罪的領(lǐng)域范圍則極為廣泛,可以涉及任何領(lǐng)域,自然也包括金融領(lǐng)域在內(nèi)。 3、侵害的客體不同。 貸款詐騙罪本罪不僅會(huì)對(duì)國(guó)家、公眾貸款的所有權(quán)造成侵害,同時(shí)亦侵害了國(guó)家有關(guān)金融信貸的管理制度,其屬于復(fù)雜客體。 而詐騙罪的客體則是公私財(cái)物的所有權(quán)。 4、客觀行為的表現(xiàn)方式不完全相同。 兩者行為的本質(zhì)特征雖然都是虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,但貸款詐騙罪所使用的方法卻是圍繞騙取貸款進(jìn)行的,所使用的具體方法都是與貸款所需的文件、文件有關(guān),如虛構(gòu)引進(jìn)資金、項(xiàng)目;使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同等等。 而詐騙罪的行為方式更多樣化,有時(shí)僅憑其三寸不爛之舌便可達(dá)到騙取他人財(cái)物的目的。 5、犯罪的起點(diǎn)額不同。 貸款詐騙罪的認(rèn)定為犯罪的起點(diǎn)數(shù)額一般是1萬(wàn)元。 而詐騙罪的起點(diǎn)數(shù)額一般是在3000元左右。
騙取貸款罪和貸款詐騙罪的區(qū)別為前者是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款,給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為后者是指以非法占有為目的,詐騙銀行數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
-
騙取貸款罪和貸款詐騙罪的區(qū)別
騙取貸款罪和貸款詐騙罪有五個(gè)區(qū)別。這五個(gè)區(qū)別分別為:定義不同、騙取貸款的目的和用途不同、單位的經(jīng)濟(jì)能力和經(jīng)營(yíng)狀況不同、騙貸行為造成的后果不同以及案發(fā)后的歸還能力不同。騙取貸款罪指的是以欺騙手段取得銀行或者是其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,給銀行或者是其
2020.11.01 285 -
騙取貸款罪和貸款詐騙罪的區(qū)別
騙取貸款罪和貸款詐騙罪有五個(gè)區(qū)別。這五個(gè)區(qū)別分別為:定義不同、騙取貸款的目的和用途不同、單位的經(jīng)濟(jì)能力和經(jīng)營(yíng)狀況不同、騙貸行為造成的后果不同以及案發(fā)后的歸還能力不同。騙取貸款罪指的是以欺騙手段取得銀行或者是其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,給銀行或者是其
2022.04.12 6,996 -
騙取貸款罪和詐騙罪的區(qū)別
貸款詐騙罪與騙取貸款罪的區(qū)別主要在于:騙取貸款的目的和用途不同。如果騙取貸款是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),并且實(shí)際上全部或者大部分資金也確實(shí)用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),應(yīng)定騙取貸款罪;如果騙取貸款是為了用于個(gè)人揮霍,或者用于償還個(gè)人債務(wù),應(yīng)定貸款詐騙罪。
2020.02.11 222
-
詐騙罪和詐騙貸款罪的區(qū)別
在認(rèn)定“貸款詐騙罪”時(shí),應(yīng)特別注意本罪與借貸經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別。也就是說(shuō),不能把貸款到期不還簡(jiǎn)單地認(rèn)定為“貸款詐騙罪”。因?yàn)?,貸款到期不還可能有多種原因:有的可能是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善,管理不當(dāng)造成企業(yè)嚴(yán)重虧損,
2022-07-06 15,340 -
貸款詐騙罪和貸款詐騙罪的區(qū)別
貸款詐騙罪,是指以非法占有為目的,編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)?;蛘咭云渌椒?,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款、
2022-05-19 15,340 -
貸款詐騙罪和詐騙貸款罪的區(qū)別
(1)騙取貸款的目的和用途 如果騙取貸款是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),并且實(shí)際上全部或者大部分資金也確實(shí)用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),應(yīng)定騙取貸款罪;如果騙取貸款是為了用于個(gè)人揮霍,或者用于償還個(gè)人債務(wù),應(yīng)定貸款詐騙罪。 (2
2022-08-06 15,340 -
貸款詐騙罪和詐騙罪區(qū)別
1、犯罪對(duì)象不同。貸款詐騙罪的對(duì)象僅是指銀行等金融機(jī)構(gòu)的貸款,受害人是銀行或其他金融機(jī)構(gòu);而詐騙罪的對(duì)象既包括貨幣,亦包括財(cái)物,對(duì)象不僅指銀行或其他金融機(jī)構(gòu),其范圍比貸款詐騙罪廣泛得多。 2、發(fā)生的領(lǐng)
2022-07-21 15,340
-
01:30
騙取貸款罪與貸款詐騙罪區(qū)別騙取貸款罪和貸款詐騙罪有以下區(qū)別: 1、主觀不同。騙取貸款罪是在金融機(jī)構(gòu)貸款時(shí)隱瞞貸款用途或者虛構(gòu)事實(shí)來(lái)滿足貸款條件,但主觀上仍有歸還貸款目的;貸款詐騙罪通過(guò)虛假合同等方式詐騙貸款,主觀上具有非法占有目的; 2、主體不同。騙取貸款罪主體可以
2,672 2022.11.21 -
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下:欺詐是民事行為,民事欺詐行為一般來(lái)講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,通過(guò)履行約定的民事行為,以達(dá)到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的,具體
1,763 2022.05.11 -
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指,行為人在簽訂、履行合同過(guò)程中,以非法占有為目的,采用欺騙手段,騙取合同對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。普通的詐騙罪則是指,行為人以非法占有為目的,使用欺騙方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。首先,兩者所保護(hù)的法益不同,合同詐
1,382 2022.04.17