根據(jù)《民事訴訟法》及《民訴意見》的規(guī)定，發(fā)回重審的情形有以下幾種： (1)二審程序中發(fā)回重審的情形。 ①原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。 ②原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。 ③對當事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則進行調(diào)解；調(diào)解不成的，發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書不列應(yīng)追加的當事人。 ④必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則予以調(diào)解；調(diào)解不成的，發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書不列應(yīng)追加的當事人。 ⑤一審判決不準離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認為應(yīng)當判決離婚的，可以根據(jù)當事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。 (2)審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形： ①人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件，在審理中發(fā)現(xiàn)原 一、二審判決具有《民訴意見》第181條規(guī)定的違反法定程序的情況； 即審理本案的審判人員、書記員應(yīng)當回避未回避的，未經(jīng)開庭審理而作出判決的，適用普通程序。 審理的案件當事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴重違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷 一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。 ②依照審判監(jiān)督程序再審的案件，人民法院發(fā)現(xiàn)原 一、二審判決遺漏了應(yīng)當參加的當事人的，可以根據(jù)當事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，裁定撤銷 一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。 無論是在二審程序中發(fā)回重審，還是在再審程序中發(fā)回重審，一定以裁定撤銷原決為前提條件，即二審中發(fā)回重審需裁定撤銷一審判決； 而經(jīng)過兩審終審后的審判監(jiān)督中發(fā)回重審則需裁定撤銷 一、二審判決，實際上案件重新回到了未審理的狀況。

發(fā)回重審是二審法院經(jīng)過對一審上訴案件審理認為一審法院的判決認定事實不清，證據(jù)不足者一審判決違反法定程序，可能影響案件正確判決者一審判決遺漏當事人、訴訟請求等四種事由二審法院作出撤銷一審判決的裁定，將案件發(fā)回一審法院重新審理的審判制度。 原判認定事實錯誤，原判法定程序錯誤，一審中已經(jīng)提出的訴訟請求，原審人民法院未審理等情形。